Kannabis löggildingar umræður hefðu gengið í mörg ár, þrátt fyrir að það sé aðeins nýlega að löggilding pottanna hafi verið raunveruleg möguleiki. Hér eru helstu rökin fyrir og gegn pottaleit.
Kostir
Margir af þeim rökum sem gerðar eru til lögleiðingar eru byggðar á þeirri hugmynd að notkun marijúana sé í raun ekki stjórnað og að viðleitni til að stjórna marijúananotkun valdi meiri vandamálum en þau leysa.
Þessar rök eru pragmatic-þeir segja ekki endilega að marijúana notkun er góð, en það er ekki að fara í burtu svo að við getum líka haft góðs af því sem samfélag. Þessar rök eru meðal annars:
- Legalization marijúana mun draga úr álagi á lagalegum og glæpamaður réttarkerfum með því að skera út eða gegnheill að draga úr tiltölulega smábrotum marihúana sem tengjast glæpastarfsemi, eins og að eiga litla magni af marijúana til persónulegrar notkunar.
- Framleiðsla og sölu marijúana af stjórnvöldum, frekar en glæpamenn, mun bjarga lífi, skapa störf og búa til peninga sem hægt er að nota fyrir félagsleg forrit, menntun og heilsugæslu.
- Mismunur sem tengist framleiðslu marijúana, mansal og viðskipti verður minnkað eða eytt.
- Með því að setja aldurstakmark á notkun marijúana getur verið strangari eftirlit með því hvort yngri menn hafi aðgang að marijúana.
Önnur rök eru jákvæð og eru lögð áhersla á frjálsan vilja og hugsanlegan ávinning af notkun marijúana.
Þessar rök eru meðal annars:
- Réttur hvers einstaklings til að ákvarða hvað þeir neyta og hvernig þeir hafa áhrif á eigin meðvitundarstöðu.
- Frelsi fyrir alla, án tillits til læknisfræðilegrar stöðu, að nota marihuana vegna lækningalegra ástæðna án samþykkis læknis eða greiningu á sérstökum sjúkdómum.
- Afþreyingar möguleika marijúana-svipað afþreyingar notkun áfengis, með því að öllum líkindum færri og / eða minna alvarlegar afleiðingar.
- Jákvæð áhrif marijúana á sköpunargáfu.
Gallar
Mörg rökin gegn löggildingu marijúana byggjast á þeirri hugmynd að allir mýkingar á stöðu lyfsins séu hættuleg og mun leiða til aukinnar eiturlyfatengdra vandamála. Þessar rök eru meðal annars:
- Vanhæfni atvinnurekenda til að tryggja lyfjalaus vinnustað þar sem þeir munu ekki lengur geta gefið starfsmönnum sínum lyfjapróf fyrir marijúana.
- Leyfileg skilaboð sem eru send til ungs fólks að lyfjameðferð er ásættanlegt.
- Að skapa almenna skynjun að marijúana sé ekki alvarlegt eða skaðlegt eiturlyf, þegar það er í raun, leiðir það til fjölmargra andlegra og líkamlegra skaða, þar á meðal notkun annarra ólöglegra lyfja, heilsufarsvandamál, akstur meðan hæfni er skert af kannabis og vandamálum á kannabisnotkun meðal Snemmkomin marijúana notendur sem byrja að nota lyfið fyrir 15 ára aldur.
- Tap á eftirliti með læknisfræðilegum marijúana af læknum.
- Ósamræmi við önnur lög: Til dæmis, ef ríki leyfir marijúana, er þetta í bága við sambandslyfja lög. Þetta leiðir til ruglings í almenningi og meðal lögmanna.
Skiptir skoðanir
Heimurinn er skipt, bæði í skoðun og í lögum, um löggæslu á kannabis.
Það er vel þekkt að marijúana hefur verið löglegur í Hollandi í áratugi og opinn sölu og reyking kannabis í kaffihúsum Amsterdam hefur verið mikil ferðamannastaða. En ofbeldi glæpur sem venjulega tengist eiturlyfinu er sjaldgæft og Amsterdam er eitt öruggasta borgin í heimi.
Og Portúgal decriminalized öllum lyfjum árið 2001. Eftirfylgnirannsóknir hafa gefið til kynna jákvæð heilsufarsleg áhrif, svo sem lækkun á hjartasjúkdómum og eiturlyfatengdum dauðsföllum, og engin aukning á eiturlyfinu í æsku eða eiturlyfstengdum ferðamönnum.
Kanada var eitt af fyrstu löndunum til að stjórna læknisfræðilegum marijúana árið 2001. Kanada er einnig heima fyrir eina örugga stungustaðinn í Norður-Ameríku, sem leyfir ekki marijúana eða önnur innöndunarlyf en leyfir ekki sprauta lyf eins og heróíni. Fleiri og fleiri Bandaríkjamenn hafa gert læknisfræðilega marijúana löglegt, en Bretar, með langa hefð þess að ávísa lyfjum eins og heróíni og metadóni, hefur það ekki.