Hunang fyrir herpes - virkar það?
Hunang hefur lengi verið þekkt sem náttúrulegt sýklalyf og lækningamiðill. Það hefur verið notað fyrir andstæðingur-örvera og sár heilun eiginleika fyrir hundruð, ef ekki þúsundir ára. Því er ekki á óvart að fólk gæti hugsað sér að nota hunang fyrir meðferð með herpes . Það sem kann að koma á óvart er að nokkrir hópar vísindamanna hafa byrjað að læra verkun þess.
Ekki hafa verið gerðar stórar tvíblindar klínískar rannsóknir á hunangi sem meðferð með herpes. Hins vegar hafa verið nokkur minni in vitro og in vivo rannsóknir. Þessir hafa reynt að kanna virkni bæði hunangs og própólíns, annarrar býflugaframleiðslu, til meðferðar við einkennum herpes . Þessar rannsóknir hafa yfirleitt verið ótrúlega vel. Svo hafa nokkrar rannsóknir litið á áhrif propolis á leggöngum í músum.
Stærsti útgefinn mannleg rannsókn slembiraðað 90 sjúklingum með kynfæraherpes til að prófa einn af þremur meðferðum meðan á brausti stóð. Valkostirnir voru propolis smyrsli, staðbundin acyclovir (hefðbundin herpes meðferð ) eða lyfleysa smyrsli. Þeir komust að því að einstaklingar í propolishópnum gerðu betur en þeir sem fengu acyclovir eða lyfleysuhópinn. Þeir fengu bæði hraðari lækningu á meiðslum þeirra og voru marktækt líklegri til að hafa læknað að fullu sár sín á 10. degi meðferðar.
Smærri rannsókn á manneskjum horfði á 8 sjúklinga með kynfæraherpes og 8 sjúklinga með inntökuherpes . Þessir einstaklingar voru slembiraðaðir til meðferðar með annaðhvort hunangi og síðan staðbundið acyclovir eða staðbundið acyclovir og þá hunang í tengslum við tvo síðari árásir. Þessi rannsókn leyfði vísindamönnum að hafa stjórn á því hvernig einstaklingar upplifa herpes uppkomu .
Það fannst einnig að lengd hvers árás, lengd sársauka og lækningartíma voru styttri með hunangi en með acýklóvíri.
Eins og fyrir rannsóknir á rannsóknarstofu hafa að minnsta kosti sex rannsóknir litið á hvernig propolis hefur áhrif á herpes vírusa in vitro . Allir hafa lagt til að propolis hafi amk í meðallagi hamlandi verkun. Með öðrum orðum drepur það veiruna eða kemur í veg fyrir að það vaxi. Þessar rannsóknir benda til þess að jafnvel tiltölulega lítill styrkur própólíns útdrætti geti skilað árangri við að trufla endurtekningu bæði HSV-1 og HSV-2. Í þessum rannsóknum er hunangi ekki alltaf alveg eins áhrifarík og veirueyðandi lyf. Hins vegar sýnir það enn fremur yfirleitt jákvæð áhrif. Sárheilandi eiginleika hunangs gætu útskýrt muninn á áhrifum milli rannsókna á rannsóknum og rannsóknum á fólki. Notkun hunangs fyrir herpes meðferð er ekki bara um að drepa veiruna. Það snýst einnig um að draga úr einkennum. Það er erfiðara að meta notkun in vitro rannsókna.
Samanlagt bendir þessar rannsóknir á að notkun hunangs fyrir herpesmeðferð gæti mjög vel hjálpað einstaklingsherpes sár. Viðbótar- og aðrar læknisfræðilegar rannsóknir geta verið erfiðar að fjármagna og birta. Hins vegar virðist mér ljóst að frekari rannsóknir eru örugglega til kynna.
Það verður áhugavert að sjá hvort niðurstöður séu svo jákvæðar í framtíðinni. Persónulega held ég að það væri sérstaklega heillandi að sjá hvernig hunang fari í samanburði við acyclovir til inntöku. Ég myndi líka elska að sjá það rannsakað sem viðbót við bælingarmeðferð fyrir einstaklinga sem enn eru að upplifa uppkomu. Rannsóknarverkefni, einhver?
Heimildir:
Al-Waili, NS (2004) Topical hunang umsókn vs acyclovir til meðferðar við endurteknum herpes simplex skemmdum Med Sci Monit. 10 (8): MT94-98
Hashemipour MA, Tavakolineghad Z, Arabzadeh SA, Íranmanesh Z, Nassab SA. Veirueyðandi virkni hunangs, Royal Jelly og Acyclovir gegn HSV-1. Sár. 2014 Feb; 26 (2): 47-54.
> Nolkemper S, Reichling J, Sensch KH, Schnitzler P. Mechanism af herpes simplex veiru gerð 2 bælingu með própólódrætti. Phytomedicine. 2010 febrúar; 17 (2): 132-8. Doi: 10.1016 / j.phymed.2009.07.006.
Perfect MM, Bourne N, Ebel C, Rosenthal SL. (2005) Notkun viðbótar- og vallyfja til meðferðar við kynfærum herpes. Herpes. 12 (2): 38-41. Endurskoðun.
Schnitzler P, Neuner A, Nolkemper S, Zundel C, Nowack H, Sensch KH, Reichling J. Veiruvirkni og verkunarháttur própólódrættar og valda efnasambanda. Phytother Res. 2010 Jan; 24 viðbót 1: S20-8. doi: 10.1002 / ptr.2868. Erratum í: Phytother Res. 2010 Apr, 24 (4): 632.
Vynograd N, Vynograd I, Sosnowski Z. (2000) Samanburðarmikill fjölmiðlarannsókn á verkun propolis, acýklóvírs og lyfleysu við meðferð á kynfærumherpes (HSV). Phytomedicine. 7 (1): 1-6.
> Yildirim A, Duran GG, Duran N, Jenedi K, Bolgul BS, Miraloglu M, Mús M. Antiviral Virkni Hatay Propolis Against Replication Herpes Simplex Veira Tegund 1 og Tegund 2. Med Sci Monit. 2016 9. febrúar; 22: 422-30.