In vivo vs In Vitro - Skilgreining, líkt og munur
Ef þú hefur lesið læknisfræðilegar rannsóknir hefur þú sennilega séð að sumir séu "in vivo" og sumir eru "in vitro". Hver eru skilgreiningar og munur á þessum skilmálum og hvers vegna eru þau mikilvæg fyrir skilning á læknisfræðilegum rannsóknum?
Yfirlit
Skilgreining: In vivo
Hugtakið in vivo vísar til læknisprófunar, tilraunar eða málsmeðferðar sem er gert á (eða í) lífveru, svo sem rannsóknarstofu eða mönnum.
Skilgreining: Í Vitro
Hugtakið in vitro, í mótsögn við in vivo, vísar til læknisrannsóknar eða tilraunar sem er gert á rannsóknarstofu innan ramma prófunarröra eða rannsóknarstofu.
Líkt
Klínískar rannsóknir eða læknisfræðilegar rannsóknir má framkvæma annaðhvort in vivo eða in vitro. Þessar aðferðir eru svipaðar þar sem þau eru bæði gerðar til að gera framfarir í þekkingu okkar og meðferð veikinda og sjúkdóma auk skilning á "vellíðan" og venjulegum líkamlegum störfum
Mismunur
Þó að það eru líkindi á milli in vivo og in vitro rannsókna og þau eru bæði mikilvæg til að skilja mannslíkamann, þá eru mörg mikilvæg munur á því hvernig þessar rannsóknir eru gerðar, hvernig hægt er að túlka þau og hagnýta notkun hvers kyns uppgötvanna sem eru gert.
Í Vitro Medical Studies
Læknisfræðilegar rannsóknir (eins og að skoða hæfni lyfsins til að meðhöndla krabbamein) eru oft fyrst gerð í vitro, annaðhvort í prófunarrör eða á rannsóknarstofu.
Dæmi væri að vaxa krabbameinsfrumur í fat utan líkamans. Þetta er hægt að gera með því að nota fjölda mismunandi miðla sem leyfa vísindamenn að vaxa þessar frumur óháð líkamanum.
Rannsóknir eru venjulega gerðar in vitro fyrst af siðferðilegum ástæðum. In vitro rannsóknir leyfa að efnið sé rannsakað á öruggan hátt, þar sem menn eða dýr eru ekki bundin hugsanlegum aukaverkunum eða eiturverkunum nýju lyfja.
Þetta gerir vísindamönnum kleift að læra eins mikið og mögulegt er um lyf áður en mennirnir verða fyrir þessum hugsanlegum áhrifum. Ef lyfjameðferð við lyfjameðferð , til dæmis, virkar ekki á krabbameinsfrumum sem eru ræktaðir í fat, væri ósiðlegt að menn noti lyfið og hætta á hugsanlegum eiturhrifum.
In vitro rannsóknir eru mikilvægar vegna þess að þeir leyfa hraða þróun nýrra meðferða - mörg lyf geta verið rannsökuð í einu (og þau geta verið rannsökuð í fjölda sýnataka af frumum) og aðeins þeir sem virðast vera virkir halda áfram að mannleg rannsóknir.
Skortur á líffærafræði, í læknisfræðilegum hugtökum, er ein af marktækum gallum in vitro rannsókna. Skortur á líffræðilegri þekkingu og alvarlegum öðrum þáttum getur gert það mjög erfitt að auka niðurstöðurnar út frá því sem búast má við þegar lyfið er notað in vivo.
Klínískar rannsóknir í vivo
Öfugt við in vitro rannsóknir er þörf á in vivo rannsóknum til að sjá hvernig líkaminn í heild muni bregðast við tilteknu efni. Í sumum tilfellum munu rannsóknir á lyfjum í in vitro rannsóknum vænta en síðari rannsóknir in vivo sýna ekki nein verkun (eða hins vegar að finna lyf til að vera ótryggt) þegar það er notað innan margra efnaskiptaferla sem eru stöðugt að taka fram í líkamanum.
Dæmi um hvernig in vivo rannsóknir eru nauðsynlegar til að meta lyf eru með tilliti til frásogs lyfja í líkamanum. Ný lyf geta virst að vinna í fat, en ekki í mannslíkamanum. Það gæti verið að lyfið gleypist ekki þegar það fer í gegnum magann, svo það hefur lítil áhrif á menn. Í öðrum tilvikum, til dæmis, jafnvel þótt lyf sé gefið í bláæð, gæti það verið að lyfið sé brotið niður af líkamanum með einhverjum fjölda viðbragða sem eiga sér stað stöðugt og því myndi lyfið ekki virka þegar það er notað beint hjá mönnum.
Mikilvægt er að hafa í huga að oft eru in vivo rannsóknir fyrst gerðar hjá öðrum mönnum, svo sem músum.
Þessar rannsóknir leyfa vísindamönnum tækifæri til að sjá hvernig eiturlyf virkar meðal annarra líkamlegra ferla. Samt mýs og menn hafa mikilvæga mismun. Stundum er lyf sem virkar í músum ekki áhrifarík hjá mönnum (og öfugt) vegna eðlisfræðilegrar mismunar á tegundum.
Rannsóknir í bókmenntum
Þegar þú horfir á rannsóknir sem gerðar eru til að meta krabbameinsmeðferðir eða aðrar meðferðir - að skoða hvaða tegund af rannsókn það er (in vivo vs in vitro) er mikilvæg fyrsta skrefið. In vitro rannsóknir eru afar mikilvægar og leggja grunninn að frekari rannsóknum en mörg þessara rannsókna lýsa niðurstöðum sem eru áhugaverðar - en mun ekki hafa áhrif á þig sem einstaklingur í nokkurn tíma. Hins vegar eru in vivo rannsóknir að skoða raunveruleg áhrif á lífveru - hvort sem er rannsóknarstofa eða manneskja. Það kann að vera nokkur tími - ef rannsóknin er dýrarannsókn - þar til lyfið eða aðferðin er metin hjá mönnum, en það er skref nær því að vera notað í raunveruleikanum.
Dæmi: Ný lyf við krabbameinslyfjameðferð fyrir lungnakrabbamein eru venjulega rannsökuð in vitro áður en þau eru rannsökuð in vivo í klínískum rannsóknum á mönnum.
> Heimildir:
> FDA. Rannsóknir á lyfjamisnotkun: Rannsóknarhönnun, gagnagreining, áhrif fyrir skammta og merkingarleiðbeiningar. Febrúar 2012. http://www.fda.gov/downloads/drugs/guidancecomplianceregulatoryinformation/guidances/ucm292362.pdf
> Killkenny, C. et al. Animal rannsóknir: Tilkynning in vivo tilraunir: The ARRIVE leiðbeiningar. British Journal of Pharmacology . 2010. 160 (7): 1577-179.
> Saeidnia, S., Manayi, A., og M. Abdollahi. Frá In Vitro Tilraunum og klínískum rannsóknum; Kostir og gallar . Núverandi Drug Discovery Technologies . 2015. 12 (4): 218-24.