Tort umbætur er löggjafinn yfirleitt samþykkt á ríkinu stigi sem hefur áhrif á malpractice lögum ríkisins. Skaðabótareftirlit inniheldur yfirleitt lög sem takmarka eða hylja fjárhæðina sem sjúklingar geta fengið sem verðlaun frá lækni sem þeir hafa lögsótt fyrir misgjörð. Að auki skaðabætur umbætur hylur magn af refsingu tjóni dómari getur pantað lækni að borga.
Í sumum ríkjum bætir skaðabótaskipti einnig strangari takmörkunum á heilsufarskaðabótum til að vera reyndur fyrir dómi, í stað þess að vera vísað frá eða sleppt.
Ástæður fyrir Capping
Capping þessara útborgunarupphæðir vegna malpractice sinnar hjálpar til við að halda malpractice tryggingar kostnaði niður fyrir lækna og lækna sem þurfa að bera malpractice tryggingar. (Þegar sjúkratryggingafélagið tryggir að þeir greiði lægri útborgun ef um er að ræða uppgjör eða dómgreind þarf félagið ekki að borga eins mikið af iðgjaldi.) Þessir húfur á malpractice verðlaun skapa líka nokkuð snjóboltaáhrif sem hefur jákvæð áhrif á læknisfræðilegt umhverfi í ríki sem hefur skaðabótaskiptum, sem gerir það aðlaðandi ástand þar sem að æfa lyf.
Með því að fjarlægja ótrúlega verðlaunin sem hægt er að vinna í einum fötum og gera það erfiðara að fá læknisfræðileg mál fyrir dómstóla, dregur ríkið úr "sjúkrabílaskurði" og malpractice lögmenn sem kunna að vera minna en siðferðileg eða of tækifærin í þeirra venjur.
Í stuttu máli hjálpar skaðabætur að úthreinsa sumum léttari eða of mikið metnaðarfullum fötunum, svo að aðeins lögmætari sé stunduð fyrir dómi.
Á hinn bóginn, meðan umbætur á skaðabótum eru hagstæð fyrir lækna og heilbrigðisstarfsmenn, telja sumir að skaðabætur hafi ekki verið sanngjörn vegna þess að það kemur í veg fyrir að læknar sem gera mistök af að borga að fullu fyrir mistök sín.
Hver sem hugsanir þínar eru um umbætur á skaðabótarétti, það er engin spurning um að það laðar góða lækna til ríkisins, og að skaðabótaskiptin gerir það að verkum að læknirinn muni æfa sig betur. Oft læknar sem vinna í skaðabótum, borga tugir þúsunda dollara minna í árlegri malpracticeálagi en læknar í öðrum ríkjum. Hins vegar munu malpractice lögmenn frekar vilja æfa sig í ríki sem hefur ekki framkvæmt skaðabótaskýrslu vegna þess að þeir geta fengið meiri pening í ríkjum þar sem malpractice uppgjör, útborganir og refsiverð skaðabætur eru ótakmarkaðar.