Hugmyndin er algeng, en ekki umsóknin
Spurning
Hafa öll ríki "lögmál samkynhneigðra"?
Svara
Í grundvallaratriðum er svarið já. Hins vegar er það ekki svo einfalt.
Góð samverska lögin vernda umönnunaraðila gegn saksóknum vegna læknisfræðilegra mistaka, svo lengi sem umönnunaraðilarnir starfa sjálfboðalegar án þess að búast við verðlaunum (eins og góður samverji frá biblíusögunni). Umönnunaraðilar geta ekki gert gríðarlegar læknisfræðilegar villur, en í staðinn eru þeir verndaðir fyrir ábyrgð á "sanngjörnum" mistökum.
Auðvitað er erfitt að skilgreina "sanngjarnt". Sjúklingar hafa tilhneigingu til að ætla að öll læknisfræðileg mistök séu óraunhæft.
Góð samverska lög voru upphaflega ætlað að vernda lækna og aðra með læknisþjálfun. Með tímanum hafa dómsákvarðanir og lagabreytingar hjálpað sumum lögum sem þróast til að taka til óþjálfaðra bjargvættinga sem veita aðstoð. Það eru nokkrar útgáfur af góðum Samverjalögum.
Sum lög vernda enn aðeins læknisfræðilega þjálfað bjargvættur, en aðrir bjóða vernd allra góðs samverja. Kóðinn í Alabama (kafli 6-5-332) takmarkar vernd fyrir þjálfaðir björgunarmenn eða starfsmenn almennings menntakerfisins nema sjúklingurinn sé með hjartastopp . Það þýðir að allir sjúklingar frá ökutæki slys í Alabama, sem er ekki þegar dauður, verður ekki hjálpað af björgunaraðilanum nema að björgunaraðili vill taka tækifæri á ábyrgð á mistökum.
Góð samverska lögmálið í Oklahoma verndar aðeins óþjálfaðar björgunaraðilar ef umönnunin sem þeir veita er í tengslum við klínískan blóðþrýsting eða stjórn á blæðingu - aðeins betra en Alabama, en ekki mikið.
Ekki allir góðir Samverjar lög takmarka vernd untrained bjargvættur. Vermont veitir friðhelgi einkalífs sérstaklega fyrir óþjálfaðar björgunarmenn, svo lengi sem þeir skrúfa ekki mjög illa (skilgreind sem gróft vanrækslu). Hins vegar er Vermont einstakt á annan hátt. Öll önnur ríki veita friðhelgi ef maður velur að hjálpa, en þurfa ekki að aðstoða náungann okkar.
Vermont gerir hins vegar - góðan samverjalögregla ríkisins í raun pantanir borgara til að hjálpa þeim sem þarfnast.
Hlutverk forgörða við að móta góða samverska lögmál er tvíhliða sverð. Réttarákvarðanir geta dregið úr túlkun laga í átt að meiri vernd borgaranna, en dómstóllinn getur einnig gert verndin þröngari. Úrskurður dómstóls um góða samverjalög frá Kaliforníu túlkaði lögin eins og eingöngu er ætlað "læknishjálp" og skapaði efasemdir um getu lögreglunnar til að vernda alla sem hjálpa við slysasvið. Þangað til þessi breyting gaf góða samverska lögmálið í Kaliforni góða umfjöllun fyrir þjálfaðir og óþjálfaðar aðstoðarmenn. Löggjafar ríkisstjórnarinnar voru neydd til að umrita góða Samverjaskrifstofuna til að gera það ljóst að allar tegundir hjálpar telja. Það er ljóst núna, nema endurritað útgáfa verndar læknismeðferðina sem er læknishjálp meira en björgunaraðilar.
Það er ekki nóg pláss hér til að fara yfir góða samverjalögmál hvers ríkis. Það borgar sig að fylgjast með reglum eða lögum landsins til að sjá hvernig þær eru mismunandi og ákvarða hversu mikið vernd þú færð í raun. Bara vegna þess að ríki veitir ekki ónæmi fyrir ábyrgð, þýðir ekki að einhver mistök af björgunarmanni muni sjálfkrafa leiða til þess að greiða pening fyrir sjúklinginn.
Það þýðir bara að það er ekki fátækt-frjáls kort.
Hafðu í huga, það er aldrei ábyrgð á því að tilkynna stjórnvöldum meiðslum og láta fagfólk sjá um það.