Þó að neyðar getnaðarvarnir séu ekki nýjar hugmyndir til samfélags, þá er það ennþá að koma í ljós margar umræður eins og það gerði þegar það var fyrst kynnt í Bandaríkjunum. Umdeildin stafar af hugmyndum fólks um hvort B-skref í einu eða einu sinni (aðal tegund neyðargetnaðar getnaðarvarnar), almenna valmynd Plan B einu skrefsins ( Next Choice One Dose , leiðin mín , grípa til aðgerða og eftirfylgni ) eða næsta val Almennt samsvarandi áætlun B) lýkur meðgöngu.
Neyðargetnaðarvörn heldur áfram að vera mjög tilfinningaleg og umdeild mál - bæði fyrir talsmenn sem telja að neyðar getnaðarvörn muni lækka fjölda óviljandi meðgöngu og fóstureyðingar og fyrir andstæðinga sem telja að neyðar getnaðarvörn sé fóstureyðing. Umdeildin sem felur í sér þessa umræðu miðast við einn af þeim leiðum að neyðar getnaðarvörn sé talin vinna. Vegna ósamræmi í því sem rannsóknirnar segja og hvað FDA merkingar á þessum vörum segja, trúa fólk rangt að neyðar getnaðarvarnir koma í veg fyrir ígræðslu á frjóvgaðri eggi. Þetta verkunarháttur er innifalinn í vörulýsingum Plan B, en rannsóknir hafa sýnt að þetta neyðargetnaðarvarnir hafa engin áhrif á ígræðslu.
Rugl við abortapilla
Neyðargetnaðarvörn er oft ruglað saman við að vera það sama og fóstureyðublöðin, RU486 .
Þetta er ekki raunin, og þessi tvö lyf þjóna tveimur mjög mismunandi tilgangi.
Neyðarvörn Bakgrunnur:
Neyðargetnaðarvörn kom frá 1960 sem meðferð fyrir fórnarlömb nauðgunar til að koma í veg fyrir óviljandi meðgöngu. Læknar myndu ávísa miklum skammti af reglulegum pillum eftir brjóstagjöf.
Þó að neyðar getnaðarvörn hafi verið laus við lyfseðilsskyld lyf frá árinu 1999, fékk þetta getnaðarvörn mikla athygli árið 2005 þegar framkvæmdastjóri Lester M. Crawford í FDA samþykkti áætlun B-aðgerðina - sem tilkynnti að "þar til óleyst stjórnsýslu- og stefnumótandi mál" væri hægt að endurskoða , Áætlun B myndi ekki vera til staðar í borðið og yrði áfram lyfseðilsskyld lyf. Vegna þessarar aðgerðar hætti aðstoðarmaður FDA framkvæmdastjórnarinnar um heilsu kvenna og framkvæmdastjóri heilbrigðisstofnunarinnar (á þeim tíma), Susan Wood, í mótmælum.
Hinn 24. ágúst 2006 tilkynnti FDA að áætlun B yrði laus án lyfseðils fyrir konur á aldrinum 18 ára og eldri, en þeir yngri en 18 myndu samt þurfa lyfseðilsskyldan til að fá áætlun B.
Síðan, þann 22. apríl 2009, tilkynnti FDA að áætlun B gæti verið keypt af 17 ára að aldri án lyfseðils. Þessi brennandi umræða um hver getur keypt þessa vöru olli neyðar getnaðarvörnum til að finna leið sína aftur í sviðsljósið.
Hvaða neyðarvörn er raunverulega:
Neyðargetnaðarvörn er notuð til að koma í veg fyrir meðgöngu. Sama hvenær það er notað, getur neyðar getnaðarvarnir ekki valdið fóstureyðingu.
Læknisfélagið telur að þungun sé aðeins staðfest fyrr en ísetningu á frjóvgaðri egg hefur átt sér stað .
Eldsneyti á bak við neyðarmeðferðina
Pro-líf talsmenn og stjórnmálamenn hafa verið að þrýsta á að endurskilgreina meðgöngu sem upphaf á frjóvgun. Fólk á bak við þessa ýta er að reyna að sannfæra konur um að þeir fái ekki allar nákvæmar upplýsingar um neyðar getnaðarvörn. Þessir hópar og lögfræðingar halda því fram að áætlun B eitt skref (og svipuð levonorgestrel- undirstaða morgunpakki) muni valda þungun.
Þessi sjónarhóli stafar af þeirri trú þessara stofnana að lífið hefst með frjóvgun egg.
Vegna þeirra trúa eru tilraunir lífsins að reyna að sannfæra konur um að áætlun B eitt skref veldur fóstureyðingum með því að búa til fjandsamlegt umhverfi í legi og koma í veg fyrir að eggið sé ígrætt - enda er niðurstaðan að hætta meðgöngu.
Þar sem umræðan stendur:
Þó að talsmenn lífsins segja að neyðar getnaðarvörn veldur fóstureyðingu með því að koma í veg fyrir að frjóvguð egg sé ígræðslu í legi, er ríkisstjórnin og læknisfræðin sammála um að áætlun B eitt skref sé talið neyðar getnaðarvörn - þetta er vegna þess að tilgangur þess að nota það er að koma í veg fyrir að þungun sé í upphafi. Samkvæmt Guttmacher Institute, stofnun sem framfarir kynferðislega og æxlun heilsu, "skilgreiningar sem leitast við að koma á frjóvgun sem upphaf meðgöngu fara gegn langvarandi skoðun læknisfræði starfsgrein og áratugum sambands stefnu."
Svo, til að komast í botn neyðar getnaðarvarnarviðræðunnar, verður þú að líta á læknisfræðilegar og lagalegar staðreyndir. Vísindalegt er eitthvað talið fósturlát ef það veldur því að þungun loki of snemma. Læknar og vísindaráðilar telja að meðgöngu sé aðeins staðfest þegar ígræðsla eggsins hefur verið ígrætt. Federal stefna, í samræmi við læknisfræðilega sérfræðinga, skilgreinir lyf sem virkar fyrir ígræðslu til að koma í veg fyrir meðgöngu og ekki aðferðir sem ljúka meðgöngu.
Trúarbrögð fólks sem eru á móti neyðargetnaðarvörn eru eingöngu álit og kenning. Trú þeirra að áætlun B einu skrefi veldur fóstureyðingum er bara það, trú - það er engin læknisfræðileg gögn til að styðja þetta. Mikilvægt er að fólk sé menntuð með staðreyndum upplýsingum. Vísindi og rannsóknir sýna greinilega að neyðar getnaðarvörn er ekki fóstureyðing og mun ekki valda fóstureyðingu. Það er alveg ómögulegt að segja upp þungun sem er ekki til.
Áætlun B Eitt skref er örugg og árangursrík aðferð fyrir konur til að koma í veg fyrir hugsanlega meðgöngu eftir að hafa tekið þátt í óvarðu samfarir eða upplifað getnaðarvörn . Í áranna rás hefur verið reynt að draga verulega úr fjölda eða óæskilegum meðgöngum og fjölda fóstureyðinga sem hefði átt sér stað ef þessi þungun var ekki í veg fyrir notkun þess.