Félagsleg staða (SES)

Samfélagsfræðileg staða (SES) er metin sem samsetning þættir, þ.mt tekjur, menntunarstig og störf. Það er leið til að skoða hvernig einstaklingar eða fjölskyldur passa í samfélagið með efnahagslegum og félagslegum aðgerðum. Þessir þættir hafa verið sýndar til að hafa áhrif á heilsu og vellíðan einstaklinga. Þess vegna eru þeir notaðir við útreikning á SES.

Samfélagsfræðileg staða og heilsa eru nátengd. SES getur oft haft veruleg áhrif á heilsu fólks. Þessi áhrif stafa af ýmsum mismunandi áskorunum og tækifærum sem eru mismunandi eftir SES. Til dæmis, fólk með mismunandi SES hefur mjög mismunandi hæfileika til að fá aðgang að heilbrigðisþjónustu og læknisþjónustu. Þeir geta einnig haft verulega mismunandi mataræði og / eða áhrif á umhverfisáhrif. Það eru mörg heilsufarsleg hegðun og þættir sem tengjast bæði fjármálum og menntun - tveir grundvallarþættir SES.

Efnahagsleg staða er venjulega flokkuð í hátt SES, miðja SES og lítið SES.

Stjórnsýslusvið og STDs

Nokkrar rannsóknir hafa leitt í ljós tengsl milli lægri félagshagfræðilegrar stöðu og hættu á að fá STDs . Því miður er skilning á ástæðum þessarar tengingar ekki án umdeilda. Rannsóknir á kynferðislegri heilsu unglinga benda einkum til þess að fyrir marga hafi tengilinn minna að gera við tekjur og meira að gera með öðrum þáttum.

Til dæmis getur STD áhætta haft meira að gera með hversu margir foreldrar búa á heimilis- eða foreldraþjálfunarstigi. Tengslin milli unglinga kynferðislegrar hegðunar og STD áhættu og SES er einnig hneykslaður af tengslin milli SES og kynþáttar. Ungt fólk, sem ekki er hvítt, hefur yfirleitt meiri STD áhættu af ýmsum ástæðum.

Sumir þeirra tengjast hegðunarvöldum og aðrir eru ekki. Til dæmis er almennt hærri tíðni ýmissa samsettra hormónatruflana í hvítum samfélögum sem býr fólki og deyjandi í þessum samfélögum með eðlilega meiri hættu á útsetningu.

Það er ein ástæðan fyrir því að annar stór áhættuþáttur sem tengist STD áhættu, einkum HIV áhættu, er SES staða samfélagsins þar sem einstaklingar búa. Þetta er þáttur sem fer umfram einstaka SES. Lág SES samfélög eru ólíklegri til að hafa aðgang að læknum eða jafnvel STD heilsugæslustöðvar . Þetta þýðir að það er minna aðgengi að skimun og meðferð . Það er fylgt, óvænt, með hærri STD algengi í samfélaginu. Það, eins og nefnt er hér að framan, þýðir að meiri hætta er á útsetningu og flutningi.

Skortur á aðgengi að reglulegri heilsugæslu tengist mjög áhættu HIV. Af hverju? Vegna þess að fólk með nýjar sýkingar , sem ekki hafa enn verið greindir, eru talin vera í mikilli hættu á að lenda í sýkingu þeirra. Að auki hafa nýlegar rannsóknir sýnt að snemma HIV meðferð er mjög árangursríkt form forvarna . Því skortur á heilsugæslu í samfélaginu hefur bein áhrif á HIV áhættu fyrir þá sem búa þar.

Aukin alhliða aðgengi að heilsugæslu getur haft veruleg áhrif á efnistöku íþróttavöllur og draga úr áhrifum SES á heilsu.

Þetta þýðir ekki bara betri vátryggingarskilmálar. Það krefst þess einnig að einstaklingar hafi getu til að fá aðgang að umönnun í hverfum og samfélögum.

> Heimildir:

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Eiginleikar í tengslum við HIV sýkingu meðal heterosexuals í þéttbýli með háu algengi algengra aldraða --- 24 borgir, Bandaríkin, 2006-2007. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 12. ágúst; 60 (31): 1045-9.

Dinenno EA, Oster AM, Sionean C, Denning P, Lansky A. Piloting kerfi til aðhalds eftirlits meðal heterosexuals við aukna hættu á HIV í Bandaríkjunum. Opnaðu alnæmi J. 2012; 6: 169-76. doi: 10.2174 / 1874613601206010169.

McDavid Harrison K, Ling Q, Song R, Hall HI. Þjóðhagsleg staða og lifun eftir HIV-greiningu, Bandaríkin. Ann Epidemiol. 2008 desember; 18 (12): 919-27. Doi: 10.1016 / j.annepidem.2008.09.003.

Newbern EC, Miller WC, Schoenbach VJ, Kaufman JS. Fjölskylda félagshagfræðileg staða og sjálfsskýrðir kynsjúkdómar meðal svarta og hvíta unglinga í Bandaríkjunum. Sex Transm Dis. 2004 Sep; 31 (9): 533-41.

Santelli JS, Lowry R, ​​Brener ND, Robin L. Samtök kynhneigðra með félagslegri stöðu, fjölskylduuppbyggingu og kynþáttum meðal unglinga í Bandaríkjunum. Er J Public Health. 2000 okt; 90 (10): 1582-8.