Þessi gamaldags teiknimynd stendur fyrir því að karlar og konur hafi frumkvæði
Kynniðurstaða er víða misjafn og gamaldags hugmynd að karlar og konur starfi öðruvísi og hafa mismunandi valkosti í lífinu vegna eigin eða mikilvægra mismunandi kynja. Með öðrum orðum er hugmyndin að karlar og konur séu grundvallaratriðum ólíkir af ástæðum sem eru óbreyttar.
Kynmótvægi er oft notað til að afsaka kynjaframkvæmdir í samfélaginu.
Til dæmis er hægt að nota það til að réttlæta þá hugmynd að störf sem venjulega eru í eigu kvenna fái oft minni virðingu og lægri laun. Kynmikilvægi er bæði upplýst eftir kynjasvipmyndum og styrkt þau. Það getur haft fjölmargar áhrif á samfélagið.
Kyn Essentialism og hómófóbíu
Þetta gamaldags hugtak getur stuðlað að forsendum um hvernig sambönd "ætti" að vinna sem eru rætur sínar í grundvallaratriðum hugmyndum um kynferðislega hegðun. Til dæmis, að spyrja hjónaband, "Hver er maðurinn?" gerir ráð fyrir að hefðbundin karlhlutverk sé nauðsynlegt fyrir farsælan hjónaband. Það felur í sér ennfremur að einn þeirra verður að vera með karlhlutverkið, hvað sem það þýðir.
Kyn Essentialism og non-tvöfaldur kyn
Hins vegar er ekki hægt að styðja við kynjafræðilega hugsun. Þess í stað er það algengt kerfi fyrirlestra sem hafa áhrif á hvernig heimurinn virkar. Fólk sem þekkir sem tvítengi hafnar hugmyndinni um kynhneigð kynferðislega með því að fara í annað hvort karlkyns eða kvenkyns auðkenni.
Fólk sem þekkir sem karl og kona getur einnig hafnað kynjafræðilegum viðmiðum í kynlífi með aðgerðum, viðhorfum og hegðun.
Hvernig Kyn Essentialism Imperils Samþykki
Kynmótvægi getur gert það erfitt fyrir fólk að gera virkar ákvarðanir um samþykki . Þetta er að hluta til vegna þess að margar algengar grundvallaratriði kynjanna eru um kynferðislega hegðun.
Til dæmis geta menn og strákar verið kennt frá unga aldri að þeir verði alltaf búnir að vilja kynlíf. Hins vegar eru konur kennt hið gagnstæða. Þetta setur þrýsting á menn til að vera kynferðisleg og kynferðislega árásargjarn. Samtímis eru konur hvattir til að afneita kynferðislegum óskum þeirra.
Kynnæmismál hvetur einnig til nauðgunarsamfélagsins, þar sem menn geta trúað því að þeir ættu að halda áfram að þrýsta á konu fyrir kynlíf og að maðurinn hafi rétt til kynlífs.
Slík virkari getur spilað út í sömu kyni núna. Hins vegar geta þau birst á aðeins mismunandi hátt. Sumir gay menn, til dæmis, geta haft erfiðan tíma að viðurkenna að þeir eru ekki alltaf áhuga á kynlífi. Sumir lesbíur geta átt í vandræðum með að vera kynferðislega áreiðanleg.
Refuting Kyn Essentialism
Fólk sem heldur því fram að ómissandi kynjamismunun sé ekki tilraun til að halda því fram að karlar og konur séu líkar. Þess í stað tjáðu þeir að það sé engin ástæða fyrir því að líffræðileg munur á kynlífi ætti að leiða til sérstakra væntinga um karl- og kvenhegðun. Þeir trúa því að engin ástæða sé til þess að slík munur ætti að hvetja misrétti í tækifærum.
Í kynferðislegu ríkinu gæti rökstuðningin verið sú að sumt fólk gæti tilhneigingu til að vera virkari og aðrir fleiri aðgerðalausir í svefnherberginu.
Hins vegar er gert ráð fyrir að þessi munur þurfi að gera meira með persónuleika og öðrum þáttum en með kyni. Reyndar, en það er oft einn meðlimur í pari sem hefur meiri áhuga á kynlíf, þá getur þessi manneskja verið af einhverju kyni.
Góð rök fyrir kynþáttahyggju eru studd með sönnunargögn um að kynningarvæntingar séu mjög mismunandi á milli menningarmála. Þau eru einnig studd af mjög mismunandi kynlífs- og kynnorðum sem hafa verið á mismunandi stöðum og mismunandi tímum. Slík munur er augljós að því er varðar ekki aðeins kynferðislega hegðun heldur fjölbreytni annarra lífsþátta.
Heimildir:
Arends-Tóth J, van de Vijver FJ. Menningarleg munur á fjölskyldu-, hjúskapar- og kynjahlutverki meðal innflytjenda og meirihluta í Hollandi. Int J Psychol. 2009 júní; 44 (3): 161-9.
Schmitt, DP (2003), Eru menn almennt meira að segja en konur? Kynjamismunur í rómantískum viðhengi á 62 menningarlegum svæðum . Persónuleg tengsl, 10: 307-331.