A móttakandi Practice samþykkir ekki sjúkratryggingar sem greiðslu
Fleiri og fleiri læknar æfa tískuverslun og opna hjónabandshætti í því skyni að koma í veg fyrir að takast á við sjúkratryggingar og endurgreiðslur . Hvað þýðir þessi skilmálar, móttakara og tískuverslun, meina? Eru þessar tegundir æfinga gagnlegar fyrir sjúklinga? Hverjir eru kostir og gallar að hafa í huga við ákvörðun um að velja lækni sem tekur þátt í þessu formi starfa?
Retainer Medicine
Það er þriðja lýsingarorð sem notað er til að lýsa móttakara eða tískuverslunartækni, og það er í raun meira lýsandi - "lyfjafyrirtæki".
Í móttakara / bæklingi / umsjónarmanni læknis hefur læknir ákveðið að hann muni ekki lengur taka við tryggingum fyrir þjónustu. Sjúklingar sem velja þennan lækni greiða handhafa, í formi peninga, fyrir umönnunina sem þeir fá.
Af hverju eru þessar tegundir af starfsvenjum að verða svo vinsæl?
Við skulum fylgja peningunum :
Núverandi greiðslukerfi, mest í notkun í Bandaríkjunum, greiðir læknum til greiningu sjúklings og verklagsreglur sem gerðar eru á sjúklingi. Læknar eru ekki greiddir fyrir þann tíma sem þeir eyða með sjúklingi né greiða þau til að samræma umönnun sjúklingsins.
Kostnaðurinn sem felst í einfaldlega innheimtu vátryggingafélaga eða Medicare í því skyni að endurgreiða fyrir þá þjónustu sem læknir hefur veitt er einnig íþyngjandi.
Skrifstofur þurfa að ráða hóp af fólki til að vinna úr endurgreiðslum á vátryggingum, eða þeir ráða dýran greiðslumiðlun, sem gerir kostnað endurgreiðslu dýrari en í raun að sinna heilbrigðisþjónustu fyrir sjúklinginn.
Sumir læknar, einkum í grunnskólum , hafa ákveðið að þeir líki ekki við þetta líkan og finndu þær þjónustu sem þeir bjóða þjást hvað varðar gæði vegna þess.
Þeir læknar hafa breyst starfsháttum sínum svo að þeir starfi ekki lengur með vátryggingu, eða þeir fara í endurgreiðslu á mjög takmörkuðum grunni.
Þess í stað ákæra þeir sjúklinga árlega eða mánaðarlega, fyrir 24/7 aðgang og fullri samhæfingu umönnun. Þeir taka þátt með færri sjúklingum en endurgreiðslu líkan myndi þurfa, og þeir sjúklingar greiða þá í peningum fyrir þá aðgang. Í sannleika, það er throwback að "gamla" daga góðvild heilbrigðisþjónustu, þegar Marcus Welbys heimsins voru læknar okkar.
Í sumum þessum líkönum þurfa sjúklingar samtryggingar eða Medicare. Ef þeir þurfa aðstoð sérfræðinga eða sérstakra prófana, geta þeir notað tryggingu sína fyrir þá þjónustu. En gjöld gestgjafalæknis eru öll greidd í peningum.
Í stóru myndinni eru margar spurningar sem eru ósvaraðar um hvers vegna aðeins sjúklingar sem hafa efni á þessu formi umönnunar ættu að geta fengið það. Sumir spyrja hvernig siðferðilegt það gæti verið fyrir lækni að neita að meðhöndla hluti samfélagsins sem ekki hefur efni á þjónustu.
En til einstakra sjúklinga, ef þeir hafa efni á að velja bæklingaþjálfari, getur það þýtt muninn á því að hafa umönnun sína vel samræmd eða missa rekstur allra lækna og meðferða þeirra.
Eitt síðasta minnispunktur fyrir þig til að hafa í huga að þú ættir að velja sérþjálfunaraðili:
Leiðin sem læknir fær greidd talar ekki um gæði hæfileika og þjónustu læknis. Ekki velja lækni einfaldlega fyrir aðgang. Gakktu úr skugga um að þú hafir farið yfir hæfi læknisins og hæfni til að sjá um þig á þann hátt sem þú þarft fyrir heilsuna þína, ekki fyrir veskið þitt.