Heilbrigðisverndarsýkingar hafa verið viðurkennd áskorun fyrir nokkrum áratugum núna. Hugmyndin um að einhvers staðar á milli 700.000 og 1.000.000 sjúklingar komist inn á sjúkrahús til meðferðar á hverju ári og nái nýrri sýkingu frá útsetningu fyrir örverum meðan á sjúkrahúsum stendur er gott dæmi um úrganginn að eldsneyti sé fjármálakreppan í heilbrigðiskerfinu.
Til viðbótar við handþvottasamninga, hreinlætisþurrka til að hreinsa yfirborð, og nú jafnvel útfjólubláir léttar vörur sem eru hönnuð til að drepa bakteríur, hafa heilbrigðisstarfsmenn notað sótthreinsiefni og hreinsar beint á húðina.
Frá og með apríl 2015 hefur matvæla- og lyfjaeftirlit Bandaríkjanna gefið út fyrirhugaða reglu sem spyr framleiðendur þessara húðarmeðferða til að sýna fram á að langvarandi dagleg notkun þessara vara hindrar ekki heilsu notenda.
FDA hefur nokkrar áhyggjur.
- FDA vill vera viss um að það sé óhóflegt að þessi sótthreinsiefni séu ekki svo sterk að með því að drepa bakteríur sem þeir komast í snertingu við með því að snerta þá eru þær ekki með aukaverkanir sem ekki er hægt að gera fyrr en það er of seint. Með öðrum orðum vill FDA vera viss um að það sé ekki smám saman en skaðleg heilsutjón af völdum efna í sótthreinsiefni til notandans.
- Annað mál sem um ræðir er kímþol. Eru bakteríur að byggja á umburðarlyndi fyrir þessum sótthreinsandi lyfjum? Og ef svo er, hvernig svarar iðnaðurinn? Erfitt efni í þvotti og hreinsiefni? Hversu langt hefur prófunin farið til að ákvarða ytri mörk öryggis þessara hreinsandi innihaldsefna?
- Og hvaða möguleika á umburðarlyndi sem heilbrigðisstarfsmenn sjálfir mega byggja? Með öðrum orðum, ef við vitum að bakteríur geta breyst til að halda lífi í andliti hreinsiefni og hreinsiefni, eru starfsmenn sem nudda þessi hreinsiefni í húð sína á hverjum degi og byggja upp þol gegn veikari, minna skaðlegum stofnum vírusa til að finna sig í vegi skaða af öflugri, dauðlegri bakteríum?
Þetta eru rætur FDA's fyrirspurnar og hvers vegna þeir eru að biðja framleiðendur þessara sótthreinsiefna til að framleiða fleiri vísbendingar um öryggi þeirra. FDA heldur því fram að margir heilbrigðisstarfsmenn nudda þessar sótthreinsiefni í húðina allt að 100 sinnum á dag. Það er einmitt þessi tíðni notkunar sem varðar FDA. Þegar það er mikið áfengi, joð og önnur innihaldsefni, sem venjulega eru að finna í þessum hreinsiefni, nuddað í húðina allt að 100 sinnum á dag, hvað gerir það við mann á lengd 20 ára eða 40 ára starfsferils?
Fyrir nú samþykkir FDA við American Cleaning Institute, stærsta viðskiptastofnunin sem er fulltrúi hreinsiefnaiðnaðarins, að þessi hreinsiefni, krem, húðkrem og þvottur verði áfram notaður. Til að koma í veg fyrir heilsugæslu sem er áunnin sýking er eitt af aðalstarfinu til að tryggja hágæða læknishjálp. Sýklalyf og hreinsiefni, gels, krem og þvo eru talin vera mikil hjálp á undanförnum árum með lægri sýkingarhlutfalli og að draga úr sjúkdómum dauðsfalla af völdum sýkla á sjúkrahúsi.
The American Cleaning Institute telur að FDA ætti að hafa allar upplýsingar sem hún þarfnast frá raunverulegum áratugum að nota þessi hreinlætisvörur hafa verið í kring.
Stofnunin heldur því fram að engin orsakatengsl hafi verið á milli þessara hreinsiefna og skaðlegra heilsufarslegra einstaklinga sem hafa notað þau í nokkra áratugi.
En FDA er ekki sannfærður um að einhver hafi litið nógu nálægt til að sjá hvort orsakasamband er til staðar. Þess vegna hefur það gefið út þessa fyrirhugaða reglu til að safna gögnum og hvetja heilbrigðisstarfsmenn til að halda áfram að fylgja sýkingarvarnar- og eftirlitsreglum sem læknastöðvar hafa á sínum stað. Sótthreinsiefni og hreinlætisvörur eru grundvöllur þessara sýkingarvarnarreglna, þannig að þessar vörur muni og ætti að halda áfram að nota í fyrirsjáanlegri framtíð.