Spurningar hækkuð af ódauðlegu lífi Henrietta Skortur
Eitt af spurningunum sem upp koma í bókinni The Immortal Life of Henrietta Lacks (eftir Rebecca Skloot) er spurningin um hverjir eiga marga líkamshluta, líffæri, líffæri, blóð og aðrar sýni úr vefjum sem eru fjarlægðar frá okkur til að prófa eða meðhöndla tilgangi.
Lagalegir spurningar um eignarhald hafa verið prófuð í dómstólum. Hingað til hafa einstaklingar sem vilja hagnað af eigin frumum þeirra misst lagalegra orrustu sína til meiri góðs og alhliða ávinnings.
Þetta fer stundum í hönd með hugmyndinni um eftirfylgni .
Spurningin er þessi: Vefur, líkamsþættir og vökvar eru fjarlægðir úr sjúklingum á hverjum degi, eins og Henrietta Lacks krabbameinsfrumur voru fjarlægðar. Hvað gerist þá næst? Flest okkar hafa ekki hugmynd, nema að við gerum ráð fyrir að fá skýrslu um niðurstöður úr þessum sýnum. Þetta er gott áminning um að fylgjast alltaf með læknisprófunum þínum .
Það eru nokkrir mögulegar "næsta hættir" fyrir efni sem fjarlægt frá sjúklingum.
Förgun sýnis
Þegar sjúkdómurinn hefur farið yfir og greint frá því sem útskýrt er, eru flestir af þeim sýnum, blóð eða vefjum, fargað. Þú hefur sennilega séð merki í læknastofum eða sjúkrahúsum sem merktu Bio-Hazardous Waste. Það eru lög og reglur sem ákvarða hvernig þetta efni verður meðhöndlað og fargað svo það mun ekki vera hættulegt.
Þar sem ekki er heimilt að fara í sýnishorn má fara
Hins vegar er ekki allt blóðið eða vefinn fjarlægður frá okkur kastað út.
Sumir lífefna eru vistaðar, geymdar, gefnir, keyptir eða seldar og notaðar til rannsókna. Það eru ýmsar niðurstöður fyrir efni sem ekki er fargað:
- Það fer eftir ástæðum fyrir söfnun og niðurstöðum (greiningu eða frekari spurningum), en nokkrar eintök eru geymd af þeim rannsóknarstofum sem fyrst unnu þeim.
- Sumir af blóði, vefjum og hlutum eru gefnar til lifandi manna. Framlagið sem við þekkjum best er að gefa líffæri og vefjum við slysni dauða einhvers sem hefur hjarta, lifur, húð, augu eða aðra hlutum gefið öðrum sem þarfnast þeirra. Við heyrum einnig nýru, stofnfrumu og aðrar gjafir frá heilbrigðum, lifandi gjafa til einhvers annars sem þarfnast þess að lifa.
- Sumt af efninu er sent til lífsins. Biobanks varðveita, flokka, geyma og dreifa ólíkum efnum úr mönnum til rannsóknarstofa sem þurfa sérstaka tegundir frumna og vefja til að gera rannsóknir sínar. Mörg þessara lífvera eru fjármögnuð og viðhaldið af hagnaðarskyni og stjórnvöldum. Árið 2009 skrifaði Time Magazine grein um lífeyri sem útskýrir það vel.
- Ekki eru allir lífsviðurkenningarhreyfingar ekki hagnýtar eða stjórnvöld starfræktar. Það er hagnaður af einhverju af því efni sem er fjarlægt frá okkur. Við hagnast ekki, auðvitað. En það eru fyrirtæki sem kaupa og selja efni sem fjarlægt af okkur. Líffræðilegir lífverur þróa sérhæfða veggskot af tegundum lífrænna efna, svo sem sérstakar krabbameinsfrumur. Þeir flokkast í samræmi við þann sem þeir voru teknar af (kyn, aldur, sjúkdómsgreiningar og fleira.) Þeir varðveita einnig eintökin í mismunandi formum (frystum eða paraffíni) þannig að vísindamenn geti prófað siðareglur þeirra á frumum sem eru öðruvísi varðveitt.
Hver eru réttindi okkar fyrir sýnishorn okkar?
Að því marki sem fyrirtæki, óskir eða stjórnvöld vilja kaupa, kaupa, selja eða á annan hátt dreifa hluti af okkur, eiga þeir rétt á því. Rétt eins og var rætt í The Immortal Life of Henrietta Lacks , höfum við sjúklingar ekki lögsögu yfir öllu sem er fjarlægt frá okkur, samkvæmt almennum reglum.
Hvað um samþykki?
Flest okkar myndu vera undrandi að vita að við höfum sennilega undirritað einhverskonar samþykki sem gefur einhverjum rétt til að nota fjarlægt efni úr líkamanum fyrir hvað sem þeir gætu verið notaðir til. Vissulega eru tímar þegar samþykki er mjög augljóslega leitað hjá sjúklingum eða fjölskyldu, eins og í heilbrigðu líffæri, vefjaskemmdum eða líkamsframlagi (sjá annað dæmi hér að framan.)
En á öðrum tímum eru samþykki gerðar í sambandi við önnur pappírsvinnu sem við skráum, og það er mögulegt (eða líklegt) að við vissum ekki hvað við vorum að undirrita vegna þess að við fengum ekki næga athygli. Það gerir það samræmda samþykki . En það er samþykki það sama, þótt það sé mjög mögulegt, var samþykki ekki nauðsynlegt til að byrja með.
Er eitthvað af því að þú furða hvað gæti orðið af æxli, vefjum eða vökva sem fjarlægð er frá þér?