Ef þú býrð í ríki þar sem notkun læknisfræðilegrar marijúana hefur verið lögleitt er það freistandi að gera ráð fyrir að sjúkratryggingin greiði fyrir það eins og önnur lyf sem læknirinn hefur mælt fyrir um. Þú vilt hins vegar vera rangt; Sjúkratryggingar greiða ekki fyrir læknisfræðilega marijúana, jafnvel í ríkjum þar sem notkun hennar hefur verið lögleitt. Af hverju mun ekki sjúkratrygging greiða fyrir læknisfræðilegan marijúana þegar hún greiðir fyrir alls konar önnur lyf, margir eru líklega hættulegri og líklegri til að misnota?
Medical Marijuana er áætlun I Drug
Heilbrigðisvátryggjendum í Bandaríkjunum greiðir ekki fyrir neitt sem er tæknilega ólöglegt. Flestir sjúkratryggingastefnur fela í sér ólöglega athæfi útilokunar að segja að heilsufarsvandamál sem eiga sér stað vegna eða í tengslum við sjálfviljugan þátttöku þína í ólöglegri athöfn eru ekki fjallaðar. Jafnvel þótt læknisfræðileg marijúana hafi verið lögleitt í því ríki þar sem þú býrð, er það ennþá flokkað af sambandsríkinu sem áætlun sem ég stjórnaði efnum eins og það er skilgreint í lögum um stjórnað efni. Það er enn ólöglegt að nota Marijúana í skilmálar af sambands lögum.
Í viðbót við heilbrigðisáætlun ólöglegra aðgerða útilokunarákvæði kemur annað mál upp vegna áætlunarinnar míhúana sem ég heiti. Stundaskrá Ekki er hægt að ávísa læknum með reglulegum efnum.
Læknar sem ávísa eftirlitsskyldum efnum verða að vera skráðir hjá lyfjafyrirtækinu og hafa DEA númer.
Ávísun á áætlun Ég lyf, jafnvel í því ríki þar sem læknisfræðileg marijúana hefur verið lögð á, myndi setja lækni í hættu á að hafa afturköllun sína eða deildarskírteinis. Jafnvel þótt læknisfræðilegt marijúana hafi verið lögleitt í þínu ríki, svo lengi sem það er talið áætlun sem ég lyf af sambandsríkjunum, sem ávísar því myndi setja lækninn í hættu á að missa getu sína til að ávísa jafnvel einföldum stjórnað efni eins og svefntöflum og hósta síróp með kóteini.
Af þessum sökum ávísa flestir læknar ekki læknisfræðilega marijúana. Í ríkjum sem hafa lögleitt notkun þess, ráðleggja læknar læknisfræðilega marijúana frekar en að ávísa því. Það færir okkur að hneyksli númer tvö.
Sjúkratryggingar munu ekki greiða fyrir lækninga Marijuana ef það er ekki á lyfjaforminu
Jafnvel þótt Bandaríkjamenn væru að skipta um marijúana í áætlun II eða III lyf og leyfa því lyfseðilsskyldri og decriminalizing læknisfræðilegri notkun þess víðs vegar um landið, þá myndi sjúkratryggingafélagið þínar líklega ekki borga fyrir læknisfræðilegan marijúana þína. Sömuleiðis, ef þunglyndisráðstafanir voru að fjarlægja marijúana úr listanum yfir stýrð efni í heild, myndi heilsuáætlun þín líklega enn ekki taka upp flipann fyrir Alice B. Toklas brownies þinn, jafnvel þó læknirinn ráðlagði þeim.
Hver heilbrigðisáætlun inniheldur lyfjafyrirtæki, lista yfir lyf sem það nær yfir fyrir heilbrigðisstarfsmenn. Apótek og lækninganefnd heilbrigðisáætlunarinnar þyrfti að bæta við marijúana við lyfjafyrirtækið áður en það yrði tryggt með sjúkratryggingu þinni.
Það væri mjög óvenjulegt fyrir heilbrigðisáætlun að bæta lyfinu við formúluna ef lyfið hefur ekki verið samþykkt af FDA. Að fá nýtt lyfjafræðideyfi frá FDA krefst klínískra rannsókna til að ákvarða bæði öryggi lyfsins og að lyfið sé skilvirk.
Klínískar rannsóknir eru flóknar og dýrir til að framkvæma. Svo, þegar FDA veitir nýtt lyfjamáleyfi, veitir það einnig tímabil þar sem fyrirtækið gaf nýtt lyfjamálefni hefur einkarétt til að framleiða og selja lyfið í Bandaríkjunum.
Ef þú heldur að það kostar mikið núna, bíddu þar til Pfizer, Merck, AstraZeneca eða annað stórt lyfjafyrirtæki öðlast einkarétt til að koma marijúana á markað í Bandaríkjunum. Lærðu bara hvernig handhægar stórar lyfjafyrirtæki eru í samræmi við lyfseðilsskyld lyf:
- Vara Hopping-A Big Pharma Bragð til að halda lyfjakostnaði hátt
- Hvernig lyfjaframleiðendur greiða keppendur til að halda lyfjakostnaði hátt
Án FDA samþykkis, mun það ekki fá á lyfjafyrirtækinu heilsuáætluninni þinni , þannig að sjúkratryggingin þín greiðir ekki læknisfræðilega marijúana. Ferlið við að fá marijúana samþykkt myndi nánast örugglega fela í sér stóra apótek, einkaréttar markaðsréttindi og óþarfa kostnað.
Sjúkratryggingar munu ekki greiða fyrir lækninga Marijuana sem náttúrulyf
Ef marihuana var endurflokkuð þannig að það væri ekki stjórnað efni yfirleitt gæti það orðið laus án lyfseðils. Hins vegar, þeir sem telja það er svarið við að fá læknisfræðilega marihuana sem falla undir sjúkratryggingar eru afvegaleiddir.
Þegar lyf verður fáanlegt án lyfseðils er það fjarlægt úr lyfjafyrirtækjum og áætlað er að greiða fyrir það sjálfur. Veitir sjúkratrygging þín nú endurgreiðslu fyrir lyf gegn lyfjum eins og Tylenol? Flestir gera það ekki. Tekur það um náttúrulyf eins og Jóhannesarjurt eða echinacea ? Það er ólíklegt.
Í þessum aðstæðum gætu sjúklingar sem njóta góðs af því að nota marijúana, getað keypt það í sambandi eins og önnur náttúrulyf. Eins og þeir eru núna, þá voru þessi sjúklingar mjög áhugasamir um að finna leið til að greiða fyrir sig sjálft. Af hverju myndi sjúkratrygging þín setja fordæmi fyrir að borga fyrir lyf gegn lyfjum eða náttúrulyfjum sem þú ert tilbúin að borga fyrir sjálfan þig?
Mun hlutur breytast?
Í stuttu máli, það er fleiri en ein ástæðan fyrir því að heilsuáætlun þín mun ekki borga fyrir læknisfræðilega marijúana. Jafnvel ef marijúana var endurflokkað í lægri tímaáætlun eða þingsályktun fjarlægði það úr listanum yfir stjórnandi efni að öllu leyti myndi það ekki vera eins og að veifa töframaður. Heilbrigðisáætlun þín myndi ekki taka töfrandi byrjun að borga fyrir læknisfræðilega marijúana þína mánuði eða tvisvar síðar. Þess í stað myndi það vera upphaf langur, hægur, ferli.
Ef ferlið endaði með marijúana sem FDA samþykkt lyf, gæti það að lokum verið undir heilsuáætluninni þinni sem lyfseðilsskyld lyf á lyfjaformi. Hins vegar væri það ár, ekki mánuðir, niður á veginum. Ef enn meira á óvart, marijúana endaði sem náttúrulyf sem ekki krefst samþykki FDA, er enn mjög ólíklegt að sjúkratryggingin myndi greiða fyrir það.