Á undanförnum árum hefur viðbótartækni (CAM) orðið mjög vinsælt þar sem um það bil helmingur íbúanna notar eða hefur áður notað CAM á að minnsta kosti einu sinni.
Algengustu myndin af CAM er nálastungumeðferð, smáskammtalyf, náttúrulyf og jóga. Þessi aukin notkun CAM virðist vera byggð á vantrausti á hefðbundnum og vísindalegum lyfjum, slæmur reynsla með læknum og / eða trú á að CAM er öruggt, náttúrulegt og án aukaverkana.
Svo, við skulum skoða nokkrar þessar meðferðir.
Nálastungur
Nálastungur er hluti af hefðbundinni kínverska læknisfræði og notað til margra langvarandi sjúkdóma, þar með talið ofnæmiskvef og astma . Ferlið felur í sér að setja nálar inn í húðina á nákvæmum stöðum á líkamanum, sem er ætlað að endurheimta jafnvægi "mikilvægt flæði".
Flestar rannsóknir á nálastungumeðferð sem notuð eru til að meðhöndla astma eru illa hönnuð og eru ekki undir dæmigerðum vísindalegum stöðlum. Mörg þessara rannsókna fela ekki í sér "stjórn" (hóp með lyfleysu eða falsa meðferð) og skortir á "blindandi" (sem þýðir að vísindamenn geta ekki verið hlutdrægir þar sem þeir vita ekki hver fær raunverulegan meðferð og hver fær lyfleysu meðferð) sem hluti af rannsókninni.
Endurskoðun á tiltækum samanburðarrannsóknum á nálastungumeðferð reynir ekki að sýna litla ef einhver er, njóta góðs af meðferð astma. Rannsóknir á nálastungumeðferð til meðhöndlunar á ofnæmiskvef eru að mestu leyti lélega hönnuð, þrátt fyrir að nokkrar sýni kosti fyrir lyfleysu.
Ein rannsókn sem gerð var á börnum, með þriggja mánaða meðferð með nálastungumeðferð og þriggja mánaða eftirfylgni eftir meðferð, sýndu bætur hjá þeim sem fengu "alvöru" nálastungumeðferðina. Þeir þurftu samt sem áður sömu magni lyfja fyrir ofnæmi þeirra sem lyfleysuhópinn.
Herbal Medications
Mörg lyf sem notuð eru til að meðhöndla ýmis vandamál í læknisfræði eru unnar úr plöntum og jurtum, þ.mt teófyllíni, sem hefur lengi verið notað til að meðhöndla astma.
Og ýmsar náttúrulyf viðbót hafa verið notuð til að meðhöndla ofnæmi og astma, með aðeins sumum ávinningi.
Astma
Rannsóknir á kryddjurtum í astma hafa sýnt ávinning í samanburði við lyfleysu, þó að mörg rannsóknir séu illa hönnuð. Gagnlegar jurtir í astma eru kínverskir jurtablöndur, Tylophora indica (Indian ipecac), og í minna mæli, Boswellia serrata , butterbur og saiboku-til (TJ96). Á hinn bóginn hefur Picrorhiza kurroa ekki verið sýnt fram á að vera áhrifarík við meðhöndlun astma. Þrátt fyrir sumar efnilegar niðurstöður með notkun þessara jurtanna sýnir varkár endurskoðun þessara rannsókna ekki sannfærandi sannanir fyrir að jurtir séu gagnlegar við meðferð astma.
Ofnæmisbólga
Rannsóknir á jurtum í ofnæmiskvef hafa verið efnilegri, með að minnsta kosti tveimur rannsóknum á notkun butterbur í meðferð við ofnæmiskvef. Ein vel hannað rannsókn sýndi að butterbur jafngildir cetirizini (Zyrtec®), en annar sýndi að butterbur jafngildir fexófenadíni (Allegra®).
Annar vel stýrð rannsókn á ævarandi ofnæmiskvefsbólgu sýndi að biminne var árangursríkt við einkennum ofnæmiskvefsbólgu samanborið við lyfleysu. Að lokum sýndu vel hönnuð rannsókn að kínverska jurtablandan væri skilvirkari við ofnæmiskvefsmyndun en lyfleysu.
Hins vegar sýna aðrar rannsóknir með smjörburum engin munur á lyfleysu við meðhöndlun einkenna hjá fólki með hléum ofnæmiskvef. Grapeseed þykkni fannst einnig ekki gagnlegt til að meðhöndla árstíðabundin ofnæmiskvef.
Þó að náttúrulyf fæðubótarefni sýni loforð við meðferð á astma og ofnæmiskvef, eru nokkrar skýrar gallar. Jurtir eru ekki án aukaverkana (sumir mjög hættuleg) og hafa þekkt milliverkanir við mörg lyfseðilsskyld lyf.
Þar að auki eru náttúrulyf viðbót ekki stjórnað af matvæla- og lyfjastofnun Bandaríkjanna á sama hátt og lyfseðilsskyld lyf, svo að hreinleiki sé ekki tryggð.
Því gerir það lítið vit í að taka náttúrulyf, vegna þess að þau eru öruggari en lyfseðilsskyld lyf.
Hómópatíu
Hómópatíu byggist á þeirri hugmynd að sjúkdóma sé hægt að lækna með því að gefa efnið sem veldur sjúkdómnum aftur til manns í mjög litlu magni. Þetta er svipað og meginreglan sem notuð er í ónæmismeðferð , nema í miklu minni skömmtum sem hafa reynst gagnleg við notkun ofnæmis skot.
Astma
Þrjár vel hönnuð rannsóknir sýna lítið til hagsbóta fyrir smáskammtalyf til að meðhöndla astma.
Ofnæmisbólga
Sumar rannsóknir sýna ávinning af hómópatíu til að meðhöndla ofnæmiskvef, með hagur yfir andhistamín, eins og klórfenamín eða jafngildir cromolyn nefúði. Hins vegar sýna fjölmargar aðrar rannsóknir engin ávinning af hómópatíu samanborið við lyfleysu. Þrátt fyrir nokkrar uppörvandi niðurstöður í sumum litlum, völdum rannsóknum eru heildar vísbendingar um hómópatíu veikburða, en vísbendingar um hefðbundna lyf við meðferð á ofnæmiskvef og astma eru mjög sterkar.
Chiropractic-Spinal Manipulation
Meira en 100 sjúklingar með astma voru rannsakaðir meðan þeir voru meðhöndlaðir með "alvöru" eða "falsa" kírópraktískum aðferðum. Það var engin munur á tveimur hópum hvað varðar astma einkenni þeirra.
Hins vegar sýndu einn af þessum rannsóknum að sjúklingar sem fengu alvöru meðferð með kiropractic höfðu lækkað næmi fyrir ertandi lyfjum (methacholine) sem notuð var til að greina alvarleika astma. Annar lélega hönnuð rannsókn á tækni á sviði chiropractic í astma sýndi væga aukningu á mælingu á lungnastarfsemi hjá hópnum sem fékk meðferð, en engin einkenni voru mæld.
Öndunaraðferðir / Jóga
Öndunaraðferðir og jóga geta verið gagnlegar hvað varðar andlega vellíðan og umbætur á gæðum lífsskora fyrir astma. Hins vegar eru rannsóknir á tækni, svo sem Buteyko öndun, Sahaja, Hatha og Pranayama jóga, ekki sýnt fram á stöðuga umbreytingu á astmasjúkdómum eða ákveðnum umbótum á rannsóknum á lungnastarfsemi. Engar rannsóknir liggja fyrir um ofnæmiskvef.
Biofeedback / Dáleiðsla
Allar rannsóknir, sem voru skoðuð um notkun blóðfrumna og dáleiðslu við meðferð á astma, voru með léleg rannsókn á hönnun og sýndu ekki nein ávinning.
Önnur heildræn meðferð
Það eru engar vel hannaðar rannsóknir á notkun aromatherapy, chromotherapy, blóm Bach, heimspeki, Hopi kerti, vatnsþrýstingur, þvagmeðferð, klínísk vistfræði eða hjartalínurit til meðhöndlunar á astma eða ofnæmiskvef. Þess vegna ætti ekki að líta á þessar aðferðir gagnlegar.
Orð frá
Þó að það virðist sanngjarnt að gera CAM hluti af heildarmeðferðaráætluninni, er það ekki skynsamlegt fyrir þessar óprófaðir aðferðir til að skipta um sannað hefðbundna meðferð við hugsanlega alvarlegum sjúkdómum, eins og astma.
CAM virðist hjálpa við andlega og andlega vellíðan sjúklinga, sem ekki er hægt að meta. Hins vegar er engin endanleg vísindaleg grundvöllur fyrir því að nota CAM sem eina meðferð við astma eða ofnæmiskvef.
Vertu alltaf samráð við lækni áður en þú notar CAM, sérstaklega ef þú notar þetta í stað ávísaðra meðferða.
> Heimildir:
> Passalacqua G, Bousquet PJ, Carlsen KH, et al. ARIA uppfærsla. Kerfisbundin endurskoðun viðbótarlífs og annarra lyfja við mænusótt og astma. J Allergy Clin Immunol. 2006; 117: 1054-62.
> Engler RJM. Önnur og viðbótarlækning: A uppspretta betri sjúkdóma fyrir astma? Áskorun um að skilgreina sérgreinina? J Allergy Clin Immunol. 2000; 106: 627-9.
> Ziment ég, Tashkin DP. Önnur lyf við ofnæmi og astma. J Allergy Clin Immunol. 2000; 106: 603-14.