"Veistu hvað olli einhverfu barnsins þíns ?"
Ef þú ert foreldri barns á litrófinu, hefur þú heyrt þessa spurningu ... aftur og aftur ... frá fjölskyldu, vinum, kunningjum og fullkomnum ókunnugum. Þú hefur líka heyrt það hlaupandi eins og gerbilshjól í höfðinu þínu - og þú hefur kannski heyrt það í draumum þínum.
Því miður, færri en 20% af einhverfu hefur þekktan orsök.
Í raun eru mjög fáir þekktar orsakir einhverfu. Þetta felur í sér erfðasjúkdóma eins og brothætt X heilkenni, sértæk lyf sem tekin eru á meðgöngu (valpróat er eitt af aðeins fáum slíkum lyfjum sem hafa verið greind) eða mjög skýr og augljós arfleifð (önnur eru með einhverfu í nánustu fjölskyldu) . Bólusetningar , þrátt fyrir allt efnið í kringum þá, eru ekki þekkt orsök autism.
Að skilja að orsök autisme er sjaldan vitað, hindrar þó ekki fólk frá að spyrja spurninguna. Kannski jafnvel verra, það kemur ekki í veg fyrir að foreldrar trúi því að þeir hafi fundið svarið - jafnvel þegar þau eru venjulega ekki raunin að sannreyna kenningu eða giska.
Ert þú að reyna að úthluta sökum? Forðastu mengun? Selja teikningu? Hættu áður en þú byrjar!
Foreldri barns með einhverfu sem telur að hann eða hún þekki svarið við spurningunni (með réttu eða rangt) gæti vel búið með tilfinningu um gríðarlega sekt.
Hvernig gat ég leyft X að gerast (eða ekki gerast)? Að spyrja spurninguna - og leggja til orsök - getur gert það tilfinning miklu sterkari. Það er vegna þess að of oftar örvæntingarfullir foreldrar eru ánægðir vegna ástæðu af útvarpsþáttum, Facebook-spurningu eða ummæli af ættingja útlendinga.
Til dæmis:
"Ég heyrði að ef móðir étur túnfisk á meðgöngu, gæti barnið hennar verið fóstrað."
"Hvernig gat þú leyft barninu þínu að vera bólusett? Jenny McCarthy segir að bóluefni valdi einhverfu?"
"Þú býrð í X borg? Veistu ekki að það eru kolplöntur þarna og losun kols getur valdið einhverfu?"
Oft er fólk sem hefur ekki áhrif á vandamálið í raun að leita að ástæðu á bak við vandamálið svo að þeir geti fullvissu sig um að þeir muni ekki hlaupa inn í sama vandamálið. Til dæmis, fólk mun spyrja um einstakling sem nýlega greindist með lungnakrabbamein, "gerði hann reykja?" Eða þeir spyrja um einstakling sem hafði heilablóðfall, "Var hann of þungur?" Ef svarið er "já" og þau reykja hvorki né eru of þungar, finnst þeir fullvissu: þeir eru ekki líklegar til að lenda í sama vandamálinu sjálfum.
Með einhverfu, hins vegar virkar það ekki þannig. Þar sem við vitum ekki hvað orsakaði vandamálið, getum við hvorki forðast það né framkallað sök.
Rétt eins og oft eru fólk sem vekur upp spurninguna ekki í raun að leita að svari. Þess í stað eru þeir að leita að opnun til að halla sérstöðu sína, meðferð, vöru eða trúarkerfi. Með öðrum orðum, þeir spyrja spurninguna á sama hátt og vátryggingar sölumaður gæti spurt "Hefur þú hugsað um líftryggingar nýlega?"
Þess vegna, að spyrja spurningin getur leitt aðeins til neikvæðar niðurstöður; meðal þeirra:
- Endurreisn áframhaldandi og sársaukafullt mál sem aldrei er hægt að leysa - vegna þess að enginn þekkir orsök autism barnsins;
- Uppvakningin (aftur) að foreldri (venjulega móðirin) gerði slæma ákvörðun á einhverjum tímapunkti sem olli barninu skaða;
- Opna dyrnar í fyrirlestur frá einhverjum sem hefur ekki raunverulegan þekking eða reynslu af orsökum og læknum truflunar sem orsakir og læknar eru að mestu óþekktir;
- Óviðunandi fullnægjandi annað foreldri að barnið hans er ólíklegt að vera autistic vegna þess að hann eða hún býr á öðru svæði, borðar mismunandi matvæli eða á annan hátt býr lítið öðruvísi lífsstíl frá þeim sem eru með barnlausu barni;
- Óþarflega að hafa áhyggjur af öðru foreldri að barnið hans er líklegt til að vera autistic vegna þess að þeir deila ekki óviðeigandi lífsstílkeiðum, svo sem staðsetningu, matarvenjum osfrv.
Neðst á síðunni, nema þú ert boðið að spá fyrir um orsakir einhverfu barnsins við foreldra barnsins - ekki.