Spurning: Pabbi minn er með Alzheimer. Er það alltaf í lagi að ljúga við hann ef það róar hann niður?
Svar: Margir umönnunaraðilar furða hvort það sé í lagi að ljúga við einhvern með Alzheimer þegar þeir komast að því að reyna að sannfæra ættingja sína um sannleikann virkar ekki.
Fyrir mörgum árum var talið að veruleika ætti að vera notað þegar einstaklingar Alzheimers varð ruglaðir .
Með öðrum orðum, ef manneskjan hélt að foreldrar hennar væru enn á lífi, var mælt með því að hún væri sagt sannleikanum - að foreldrar hennar væru dauðir - til þess að koma henni aftur til veruleika.
Augljóslega virkar þessi nálgun ekki, því það gerir aðeins manninn meira. Alzheimer hefur áhrif á heilann á þann hátt að reyna að rökstyðja eða nota rökfræði við manneskju sem ekki lengur virkar.
Til allrar hamingju er ekki ráðlögð að veruleika sé ráðlögð. Þess í stað er mælt með því að við staðfestum tilfinningar mannsins. Til dæmis, ef faðir þinn er í uppnámi og vill sjá móður sína (sem er ekki lengur á lífi), getur hann saknað móður hans eða verið að hugsa um eitthvað úr fortíðinni sem hann vill leysa. Reyndu að staðfesta tilfinningar sínar með því að segja: "Það hljómar eins og þú ert að hugsa um móður þína. Segðu mér meira um hana." Oft mun maður byrja að reminiscing og gleyma því að hann var í uppnámi. Með því að heiðra tilfinningar hans, ertu hvorki sammála né ósammála hugmyndinni um að móðir hans sé enn á lífi.
Til viðbótar við fullgildingu er umskiptin góð hjálp við þessar aðstæður. Endurleiðsla felur í sér að flytja athygli ástvina á eitthvað skemmtilegt. Í dæminu hér að ofan geturðu beitt föðurnum að starfsemi sem þú veist að hann nýtur, eins og að hlusta á tónlist eða spila einfalt leik sem er ekki yfirþyrmandi fyrir hann.
Þó að lygi sé ekki mælt með reglubundinni nálgun virkar ekki stundum sannprófun og umskipun. Ef faðir þinn krefst þess að hann sé móðir hans og þú finnur að hann róar sig aðeins þegar þú segir honum að hún hafi farið í verslunina þá er það frábært. Það er engin þörf á að vera sekur um að segja "lækningaþráður" ef hann líður meira í friði við trefjar en með sannleikanum.
Sumir höfundar - svo sem Naomi Feil, sem er frumkvöðull við staðfestingaraðferðina - telja að það sé áhættusamt að segja lækningaþráðum vegna þess að hún telur að á einhvern hátt þekkir einstaklingur með Alzheimer sannleikann. því að lygi gæti ógnað sambandi milli umönnunaraðila og einstaklingsins við sjúkdóminn. Hins vegar hafa aðrir bent til þess að þessi hætta sé aðeins á sér stað þegar vefjalyfið er reyndar svívirðileg lygi.
Til dæmis, ef ástvinur þinn segir að það sé útlendingur í baðherberginu og þú segir henni: "Já, það er uppáhalds skemmtikraftur þinn, Wayne Newton, og hann er kominn til að syngja fyrir þig!" Það er gott tækifæri að ástvinur þinn muni efast um kröfu þína og jafnvel verða misvísandi af þér. Þetta er mjög frábrugðið lækningabroti, svo sem, "Ég horfði bara á baðherbergið og hann hlýtur að hafa skilið eftir því að enginn er þarna núna."
Niðurstaðan er sú að ef hvítur lygi er eini leiðin til að gera ástvini þína betra í ákveðnu ástandi og það er ekki að meiða neinn þá hjálpar þú ástvinum þínum með því að slá heiminn í stað þess að þvinga veruleika á hann. Hafðu í huga að þessi aðferð getur aðeins unnið tímabundið; Eins og allar aðferðir við krefjandi hegðun , ætti það að fylgjast með og aðlagast þegar það virkar greinilega ekki lengur. Einnig skaltu muna að prófa staðfestingu og endurvísa fyrst - þessar aðferðir gera oft bragðið.
Heimildir:
Bell, V., og Troxel, D. (1997). Bestu vinir nálgast umönnun Alzheimers . Baltimore: Heilbrigðisstarfsmenn.
Feil, N. (2002). Gildissviðið: Einföld aðferðir við samskipti við fólk með "Alzheimer-gerð vitglöp" (2. útgáfa). Baltimore: Heilbrigðisstarfsmenn.
Marcell, J. (2001). Öldungur reiði (2. útgáfa). Irvine, CA: Áhrifamikill Press.