Fyrsta skrefið í hvaða læknisfræðilegu byltingu
Tilraunaverkefni er vísindaleg sem samsvarar því að dýfa tá í vatnið. Tilraunaverkefni getur falið í sér að gera fyrirsjáanlegt tilgátu til að sjá hvort hugmyndin er möguleg. Það kann að vera notað til að fá skýrari skilning á kostnaði, tíma og hugsanlegum áhrifum rannsókna áður en farið er í kostnaðargreiningu í stórum stíl .
Pilot rannsóknir eru í meginatriðum minni útgáfu stærri fyrirhugaðar rannsóknir sem gerðar eru á styttri tímabilum með minni fjölda þátttakenda.
Þeir leyfa vísindamenn að bera kennsl á hvers kyns galla í rannsóknarhönnuninni og til að vinna úr kinks sem kunna að vera til í rannsóknarsamningnum.
Einnig má nota rannsóknarrannsóknir í klínískum rannsóknum til að prófa mismunandi lyfjaskammta, leiðir við gjöf (pilla, inndæling), lyfjameðferð og hvers konar hindranir sem geta haft áhrif á meðhöndlun lyfsins .
Fjármögnun flugmannsrannsókna
Pilotrannsóknir eru venjulega greiddar frá ýmsum aðilum. Styrkir veitt af opinberum, frjálsum og frjálsum stofnunum eru oftast fyrstu fjármögnunarheimildirnar. Það fer eftir rannsóknarvettvangi, fjármögnun getur komið frá lyfjafyrirtækjum eða öðrum bandamönnum.
Í stórum dráttum eru einkageiransstofnanir sjaldgæfari uppsprettur fræ fjármögnunar og hafa tilhneigingu til að stíga inn þegar lyf hefur annaðhvort meiri markaðsgetu (td með nýjum bóluefnum eða lyfjaflokki) eða er nálægt markaðsbúnaði. Helstu lyfjafyrirtæki í dag eru líklegri til að eignast ábatasamur réttinda með því að kaupa fyrirtæki í stað frekar en að fjárfesta í minni, grundvallarrannsóknum sem mega ekki fara neitt.
Mikið af núverandi fjármögnun til rannsóknarannsókna kemur frá ríkisstofnunum, eins og heilbrigðisstofnunum (NIH) eða góðgerðarstarfsemi án hagsmuna að gæta í tilteknu rannsóknarsvæði. Vel þekkt dæmi eru Bill og Melinda Gates Foundation (HIV), Susan G. Komen Foundation (brjóstakrabbamein) og Michael J.
Fox Foundation (Parkinsonsveiki).
Nýjar stefnur í rannsóknasjóði
Að fá NIH styrk getur verið erfitt og tímafrekt, svo mikið að það geti tekið helstu rannsóknarmenn í burtu frá þeim rannsóknum sem þeir vonast til að sinna. Vegna þessa getur það verið erfitt fyrir smærri rannsóknarhópar að fá aðgang að fjármögnun.
Margir vonandi reyna að sigrast á þessu með því að vinna saman við stofnanir, framhaldsskólar eða rannsóknarstöðvar sem hafa fjármagn til að viðhalda slíku viðleitni. Með því að gera það þarf oft maður að gefa upp eða deila ákveðnum réttindum til rannsókna.
Þess vegna hafa sumir frumkvöðlar farið að faðma mannfjölda sem leið til að auka rannsóknir sínar en halda flestum, ef ekki allir, réttindi þeirra. Það eru tvær gerðir sem venjulega eru notaðar fyrir þetta:
- Crowdsourcing fyrir vísindi þar sem internetið er notað sem meðaltali sem einstaklingar geta frjálslega stuðlað að virkum eða áframhaldandi rannsóknum, oft af altruistic ástæðum.
- Crowdsourcing fyrir fé (crowdfunding) sem vísindamenn gera bein höfða til almennings í gegnum crowdfunding síður eins og Kickstarter og TechCrunch. Í mótsögn við hefðbundna fjármögnunar líkanið sem krefst jafningjafræðinnar, sönnunargagna sem byggjast á vísindum, er stefnt að því að beita almenningi ímyndunaraflið. Opinber fjármögnun þessara verkefna er einnig að mestu altruistic.
Dæmi um mannfjölda vísinda fela í sér að bjóða almenningi eða vísindasamfélagi að sinna könnunum, gefa upp erfðaefnispróf eða hlaupa tölvuleiknanir til að finna lausnir í samvinnu.
Crowdfunding rannsókn, hins vegar, hefur verið undir eftirliti til að miða í hjarta almennings án þess að þurfa að veita breidd sönnunargagna sem þarf til að styðja við vísindaleg kröfur.
Árið 2014, Oakland, Kaliforníu-undirstaða Friðhelgi Verkefnið hækkaði $ 460,570 fyrir tilbúið HIV bóluefni sem þeir lofuðu að veita ókeypis til almennings ef það virkar. Þó að engar vísbendingar séu til um að ætlunin sé eitthvað minna einlæg, þá hefur það ekki verið nein merki um hagkvæmni heldur.
> Heimild:
> Hayden, E. "Crowd-fjármögnuð HIV bóluefnið verkefni neistaflug umræðu." Náttúra; birt 10. febrúar 2014.