Kostir og gallar af einhverfu á sjónvarpi
Eins og einhverfu hefur orðið algengari, hafa persónurnar með einhverfu orðið vinsælari í sjónvarpinu. Við höfum séð heimildarmynd, comedies, dramadies og jafnvel leikrit sem lögun (eða stundum aðalhlutverk) autistic stafi. Sjónvarpsþáttur er auðvitað öflugt tæki til samskipta og fræðslu, en er það í raun að gera gott starf við að vekja uppvitundarvitund á jákvæðan hátt?
TV heimildarmynd og raunveruleika TV
Það hefur verið mjög fáránlegt heimildarmynd eða docudramas í sjónvarpi (þó að það hafi verið nokkrir Indie-kvikmyndir og jafnvel kvikmyndir í aðalatriðum). Þeir sem hafa verið gerðir hafa tilhneigingu til að falla í einn af nokkrum hópum:
- Könnun á því hvernig það er að vera autistic, með því að nota kvikmyndagerðaraðferðir til að tákna óvenjulegar hugsunarferli, skynjunar reynslu eða samskipti (dæmi er Temple Grandin , kvikmyndagerðarmynd sem gerð er fyrir sjónvarpsþáttur Clare Danes).
- Könnun á því hvernig einhverfu hefur áhrif á fjölskyldu og vini (dæmi er að því er varðar Peete's , sjónvarpsþættir um líf Holly Robinson Peete og Rodney Peete sem að hluta lýsir áhrifum einhverfu á einum son á fjölskyldu og vinum).
- Hugsanlegt að kanna baráttu sjálfstætt manneskja og / eða fjölskyldu hans til að passa inn í eða finna staðfestingu (dæmi er PBS heimildarmyndin, Aspergers in Love ).
Hver af þessum tegundum sýninga hefur eigin tilgang sinn og eftirfarandi. Staðreyndin er hins vegar sú að flestir dregist fólk sem hefur áhuga á einhverfu. Þannig höfðu þau veruleg áhrif fyrir þá sem voru í "einhverfu samfélaginu" en þeir voru ekki stórir hits í þeim skilningi að stórt sjónvarpsþáttur eða gamanleikur gæti verið.
Af hverju sjónvarpsþáttur og kvikmyndagerð er með sjálfstætt stafi
Frá og með níunda áratugnum áttu sérhver hlutur hlut sinn í sjónvarpsþætti "einkauga". Í fyrstu voru öll einka augun góðar menn í grófum þéttbýli (James Garner í The Rockford Files stökk í hugann).
Eftir smá stund, framleiðendur og rithöfundar vildu fjölbreytni. Þannig að þeir stofnuðu einka augum með margvíslegum persónulegum eiginleikum sem gerðu þá einstaka. Ironsides var í hjólastól. Jessica Fletcher var eldri kona sem bjó í dreifbýli. Á 21. öldinni áttum við einkaugaáhorf með eðli með OCD ( Monk ), og að öllum líkindum einkauga með einhverfu ( Sherlock ). Allir voru eða eru klassískir einkasýningar í augum; Að bæta við greindri fötlun er einfaldlega annar snúningur á gömlu sniði.
Í dag höfum við klassíska læknisfræðilegan leiklist ( The Good Doctor ) með ósjálfráða persónu með savant heilkenni . A konar gamanleikur / leiklist, óhefðbundin , lögun unglingur á einhverfu . Það er ekkert einstakt um stíl eða snið sýninganna. The Good Doctor snýst allt um læknisfræðilega leyndardóma sem eru leyst í klukkutíma; Atypica l er aðstæða gamanleikur þar sem (flest) aðstæður eru leyst á hálfri klukkustund (með smá samhengi í sápu-óperu-stíl).
Sophie Shafer-Landau, sem vinnur með félagslegum áhrifum fyrirtæki ProSocial að vekja athygli bæði Aytpica l og The Good Doctor í autism samfélaginu, segir: "Fyrir bæði sýningar, höfundar vildi nýja linsu á gömlum sögu línum .... Stefna í Hollywood til að skapa meiri fjölbreytni innan stafir þeirra af minnihlutahópum almennt: kvenkyns leiðir, litarfar, að reyna að koma í veg fyrir fleiri ánægjulega steypu og framsetning allra stafa úr öllum lífsstílum. Fólk á litrófinu er hluti af því "Hollywood er að þrýsta á meiri þátttöku og framsetningu. Svo ekki aðeins fleiri sýnir ósjálfstæði heldur meira um mismun."
Neðst á síðunni eru þessar sýningar ekki um einhverfu. Þeir eru reyndar og sönn sjónvarpsþættir sem innihalda ósjálfstæði til þess að búa til sumar sögusagnir, nýta nýjar gerðir af aðstæðum og veita einhverja áhugaverða leiklist eða leikjatæki (fer eftir tegundinni). Það ætti því ekki að vera á óvart því að sjónvarpsþáttur og comedies sýna ekki fullkomna framburð á því hvernig það er að lifa með (eða um) einhverfu. Jafnvel vel rannsökuð stafir og velvilja rithöfundar og framleiðendur verða að beygja stafina sína til þarfa tegundarinnar, plotline og fjölda mínútna í boði.
Greining sjónvarps stafræna með einhverfu
Á síðustu árum hafa fleiri persónur komið fram sem hafa raunverulega greiningu á einhverfu. Sam í óhefðbundnum er dæmi um slíka persónu; svo er Max á foreldrafélagi . Greiningarferlið er umfjöllun um sýninguna, og það er enginn vafi á því að persónan sé í raun autistic.
En í raun hafa "autistic-eins" persónur verið og eru venjulegar "tegundir" á sjónvarpi, nátengdir Nerd eða Geek staðalímyndirnar. Margir vilja greina greinar með einhverfu, byggt á persónulegum eiginleikum þeirra sem yfirleitt innihalda:
- Intelligence (ekki allir sem eru með einhverfu eru greindir, en nánast öll sjálfstætt eins og sjónvarpsþættir eru annaðhvort ljómandi nemendur eða ljómandi á völdum sviðum þeirra)
- Social cluelessness (allt frá að tala sannleikann á röngum tíma til að spyrja félagslega clueless spurningu)
- Odd leiðir til að tala eða hegða sér (venjulega hljómandi eða útlit "uncool" eða gamaldags)
- "Geeky" hagsmunir eins og raunvísindi, tölvutækni, stærðfræði eða vísindaskáldskapur
- Óþægindi við félagslega starfsemi, svo sem stóra aðila
- Rotten tíska skilningur (almennt felur í sér hluti eins og að hnappa efst hnappinn á polo skyrtu eða klæðast óviðeigandi fötum vegna þess að þeir eru ánægðir)
- Óaðfinnanlegur siðfræði (nánast öll autistísk einkenni eru heiðarleg, réttlætisþrá einstaklingar sem kjósa að forðast siðferðilega vafasama hegðun eins og frjálslegur kynlíf, drekka of mikið, vanhelga vini eða elskendur osfrv.)
Eru þessi raunhæfar lýsingar á einhverfu? Að því marki að margir með einhverfu deila að minnsta kosti sumum af þessum einkennum, svarið er já. En þessi hegðun og óskir eru ekki fullnægjandi, í sjálfu sér, til að gefa til kynna einhverfu.
Nokkur slíkir stafir eru:
- Dr Sheldon Cooper (og Amy Farah-Fowler) í The Big Bang Theory
- Sherlock Holmes af Sherlock (sem segist vera sociopath en er greinilega of viðeigandi manneskja til að passa þá greiningu, svo er oft lýst sem autistic)
- Maurice Moss, ÞAÐ mannfjöldi
- Brick Heck, The Middle
- Abby, NCIS
- Mun Graham, Hannibal
- Steve Urkel, fjölskyldumeðferð
- Tina, Bob's Burger
Áhrif sjónvarps á alvöru fólk með einhverfu og fjölskyldum þeirra
Áhrif sjónvarpsins hafa verið óvæntar jákvæðar og neikvæðar fyrir fólk á litrófinu og fjölskyldum þeirra. Ekki kemur á óvart að umsagnir um sýningar sem sýna ósjálfstætt fólk hafa verið áþekkar. Í raun sýnir það að óhefðbundin fá jákvæð og neikvæð dóma, jafnvel meðal autistic fullorðna og fólk sem vinnur á einhverfu.
Michelle Dean, lektor, sérkennsla á CSU Channel Islands var ráðgjafi fyrir óhefðbundinn . Hún er ánægður með hvernig sýningin lýsir ungum manni með einhverfu sem kemur á aldrinum og leitar sambandi. "Þú sérð litróf fjölskyldunnar og litróf viðurkenningarinnar, góður vinur hans er fullkomlega að samþykkja, við sjáum viðurkenningu á vinnustað, við sjáum einnig einelti og viðeigandi og óviðeigandi svör við því. Það gefur raunhæf lýsingu og hjálpar fólki að endurspegla sig Ábyrgð í samfélaginu. Að hafa einhvers konar fyrirmynd tekur skilaboðin um einhverfu meðvitund um að fá samþykki fyrir einhverfu. Fyrir mér er þetta mjög öflugt skilaboð sem koma út úr óhefðbundnum . "
Á hinn bóginn, Mickey Rowe, sem er autistic leikari sem leikur forystuna í The Curious Incident of the Dog í Night-Time , hefur þetta að segja í Teen Vogue um sama sýninguna: "Þegar ég horfði á sýninguna tók ég eftir því að það virðist að leika sér í staðalímyndir sem ég hef upplifað í fyrsta skipti sem gæti auðveldlega komið í veg fyrir og það gæti leitt til skaðlegra upplýsinga um ósjálfráða fólk. Það er svo mikið misinformation um autism að hluta til vegna þess að við lærum nánast alltaf um einhverfu frá óhreyfðu fólki, í stað þess að læra um einhverfu frá sjálfstætt fullorðnum. "
Hérna eru nokkrar kostir og gallar af einhverfu á sjónvarpinu:
Kostir
- Miklu meiri vitund og samúð / samúð fyrir fólk með mikla virka einhverfu og fjölskyldur þeirra
- "Normalization" af taugafræðilegu fjölbreytileika í gegnum lýsingu á fólki með mikla virka einhverfu sem halda niður störfum, útskrifast frá skóla, byggja upp sambönd, leysa glæpi og svo framvegis
- Aukin vilji til að fela fólki með einhverfu í dæmigerðri starfsemi sem byggist á meiri skilningi á röskuninni
- Fleiri forrit og tækifærir sem hvattir eru til eða jafnvel byrjaðir eða reknar af sjónvarpsframleiðendum fyrir fólk með einhverfu
- Meira fjárhagsleg stuðningur við einhverfu byggð verkefni byggð á störfum fræga leikara og annarra í skemmtuninni
Gallar
- Léleg skilningur á einhverfu sem litróf sem felur í sér fólk með mjög lágt upplýsingaöflun, árásargjarn hegðun og aðrar helstu heilsufarsvandamál (og mjög fáir snilldsviðsmenn)
- Misskilningur á ákveðnum þætti autisms, allt frá skynjunarsviðum, erfiðleikum með framkvæmdastjórn og margt fleira
- Trú að "flestir" fólk með einhverfu eru eins og sjónvarpsþættir sem halda störfum, hafa vel rómantísk sambönd og þurfa mjög lítið utanaðkomandi stuðning eða meðferð
- Trú að einhverfu er bundin við ákveðna hæfileika, hagsmuni, tískuval og hæfileika
> Heimildir :
> Viðtal við Michelle Dean, lektor, sérkennslu á CSU Channel Islands. September 2017.
> Viðtal við Sophie Shafer-Landau, Prosocial. September 2017.