Auðveldari samskipti og einhverfu

Einföld samskipti eru mjög umdeild.

Samræmd samskipti eru nærri deilulegri nálgun við samskipti við ómunnleg fólk á autismissviðinu . Það felur í sér notkun lyklaborðs og "facilitator" sem starfar við að styðja við autistic manneskju þar sem þeir tjá viðbrögð þeirra við spurningum, hugsunum og áhyggjum. Í sumum tilfellum felur stuðningurinn í sér líkamlega snertingu við handlegg vopnanna.

Hvernig Stuðningsmenn FC lýsa ferlinu

Stofnunin um upplýsingatækni og nám án aðgreiningar í Stofnun Menntavísindasviðs í Siracuse, Háskóla Íslands, heldur áfram að kenna FC sem lögmæt form samskipta. Hér er hvernig þeir lýsa því sem þeir kalla nú "studd að slá inn":

Samþykkt samskipti (FC) eða stuðningsritun er form val- og viðbótarsamskipta (AAC) þar sem fólk með fötlun og samskiptatruflanir tjá sig með því að benda (td á myndum, bókstöfum eða hlutum) og oftar með því að slá inn (td í lyklaborðinu). Aðferðin felur í sér samskiptafélaga sem getur veitt tilfinningalegan hvatningu, samskiptastuðningur (td eftirlit með því að ganga úr skugga um að manneskjan lítur á lyklaborðið og athuganir á leturvillum) og ýmsum líkamlegum stuðningi, til dæmis til að hægja á og koma á stöðugleika einstaklingsins, að hindra hvatvísi eða að hvetja manninn til að hefja bendingu; leiðbeinandinn ætti aldrei að hreyfa eða leiða manninn.

Það er oft vísað til annars sem auðveldað samskiptaþjálfun vegna þess að markmiðið er sjálfstætt að slá inn, næstum sjálfstæða slá (td hönd á öxl eða hléum) eða sambland af að tala við að slá inn - sumir hafa þróað getu til að lesa texta upphátt og / eða að tala fyrir og eins og þeir eru að slá inn. Að slá inn samskipti stuðlar að aðgangi að félagslegum samskiptum, fræðimönnum og þátttöku í skólum og samfélögum án aðgreiningar.

Saga auðveldaðrar samskipta

Samþykkt samskipti voru fyrst hugsuð af Australian Rosemary Crossley, starfsmaður St Nicholas Hospital í Melbourne, Ástralíu. Með því að áhugi 1980 varðandi þessa nálgun var vaxandi. Ef lögmætur, FC gæti hugsanlega "opnað" hugum nonverbal fólks, sem gerir þeim kleift að miðla hugsunum sínum, hugmyndum og þörfum.

Á tíunda áratugnum leiddi mikill áhugi á FC til þess sem virtist vera óvenjulegt: fólk án augljósrar þátttöku í heiminum voru skyndilega tjáð flóknar hugsanir og hugmyndir. Í sumum tilfellum voru þeir einnig að lýsa dæmi um kynferðislegt ofbeldi. Eftir mikla deilur komu vísindamenn að því að einstaklingar sem voru talin vera "samskipti" voru næstum vissulega leiddir af leiðbeinendum sínum.

Árið 1994 sagði American Psychological Association opinberlega að engin vísindaleg gögn væru til stuðnings FC. The American Tal-Language-Hearing Association og American Academy of Pediatrics út svipuð yfirlýsingar. Áhyggjur þeirra - að FC gæti raunverulega gert skaða - var studd þegar nokkrir autistir einstaklingar, sem nota FC, sögðust halda að þeir hefðu verið nauðgaðir af umsjónarmönnum þeirra.

Eftir mikla rannsókn og hjartasjúkdóma voru málin vísað frá.

Þrátt fyrir neikvæðar niðurstöður og deilur, hélt áhugi FC áfram. Syracuse-háskóli, sem hafði stofnað auðveldað samskiptastofnun, framkvæmdi rannsóknir. Documentaries, þar á meðal 2005 Academy Award-tilnefndur Autism er heimur , hélt almannahagsmunum sterk. Vísindamenn í Syracuse, sem og Háskólanum í Kansas og University of New Hampshire (meðal annars) halda áfram að rannsaka FC með þeirri skilning að það sé lögmætur námsbraut.

Málið gegn FC

Almennt, almennir sérfræðingar hafna FC og samtök, þar á meðal bandarískum tungumálaheilbrigðismálum, American Psychological Association og aðrir, hafa sérstaka stefnu þar sem fram kemur að FC er óprófaður tækni sem hefur tilhneigingu til að valda meiri skaða en gott.

Þeir sem hafna FC halda því fram að FC-leiðbeinandinn - sem líkamlega styður handlegg eða hönd tegundanna - er í raun að slökkva á eigin meðvitundarlausum eða meðvitundarlausum hugsunum. Stundum hafa þessar hugsanir falið í sér ósammála kröfur um misnotkun gegn foreldrum og umönnunaraðilum.

Til að útskýra FC fyrirbæri, hafa sumir vísindamenn saman FC til Ouija borð. Gamli borð er borð með stafi á henni. Tveir menn leggja fingur þeirra á merki, og andar hinna dauðu eiga að leiða hendur sínar til bréfa á borðinu og stafa af skilaboðum frá gröfinni. Mjög oft er boðskapur reyndar stafsettur - en rannsóknir hafa sýnt að notendur sjálfir hreyfa hendurnar með ómeðvitaðri hreyfingu.

Málið fyrir FC

Þeir sem styðja FC sem raunverulegt tæki til samskipta við nonverbal einstaklinga á autismissviðinu hafa gert eigin rannsóknir. Stundum hefur stuðningsrannsóknir lagt áherslu á einstökum tilvikum. Til að sanna að tegundirnar eru sannarlega að skrifa eigin hugsanir, spurðu þeir spurningar sem stuðningsmaðurinn gæti ekki svarað. Í sumum tilfellum gerðist tegundin í raun svör sem gerðu fullkomlega skilningarvit.

Stofnunin um samskipti og nám án aðgreiningar listar margar jafningjafræðilegar dæmisögur eins og þau sem lýst er hér að framan, flestir sem voru frá upphafi og miðjum níunda áratugnum þegar FC var vinsælasti. Að auki hefur ný en svipuð tækni, sem kallast "Rapid Pointing", hjálpað til við að vekja nýja áherslu á nálgunina. Rapid Pointing er lýst í smáatriðum í Portia Iversen bókinni Strange Son, og FC má sjá í aðgerð í myndskeiðinu Autism: The Musical.

Ættum við að reyna FC?

Það er ákaflega freistandi fyrir foreldra barns með nonverbal einhverfu til að reyna FC (eða Rapid Pointing). Hugmyndin um að hugurinn sé fastur inni í barninu þínu, bara að bíða eftir að tækin koma fram er óvenju sannfærandi.

En er það mjög góð hugmynd að reyna FC?

Þó að það séu vissulega stofnanir og stofnanir sem bjóða upp á FC þjálfun (þar á meðal Syracuse University), er FC ekki fyrsti kosturinn fyrir samskipti. Áður en þú tekur þátt í FC er skynsamlegt að reyna að kenna börnum með einhverfu að nota betur þekktar, betur skilinn tækni. Sumar valkostir eru myndkort , amerísk táknmál, rafræn verkfæri, svo sem augljós ræktunartæki, stafræn pads og, auðvitað, venjuleg (óstuðning) gerð. Þessir aðferðir eru ekki aðeins umdeildar en þær eru allt meira nothæfar og skiljanlegar.

Ef hins vegar fleiri dæmigerð tæki hafa mistekist, getur FC verið möguleg átt til að reyna. Ef þú reynir FC, vertu viss um að rannsaka veitanda og meðferðaraðila vandlega til að tryggja að þú sért ekki fórnarlamb óþekktarangi.

Heimildir:

Elliott, James. >> The bardaga yfir umdeild aðferð fyrir samskipti autism. Atlantshafið . Júlí 2016.Tilskipun á samskiptum og þátttöku. Saga af stuttu tagi. Syracuse University. Vefur. 2016

> Trembath, D. et al. Athygli: Goðsögn fylgir! "Einföld samskipti, foreldri og fagleg viðhorf gagnvart sönnunargagnrannsóknum og krafti rangra upplýsinga. Sönnunargögn um samskipti og matsaðferðir > 9 tölublað 3,2015