Spurning: Er flugvallaröryggi Full Body Scanners Safe með gangstöðvar og ICDs?
Maðurinn minn og ég fljúga til Atlanta í næsta mánuði til að heimsækja barnabörn okkar. Ég hef gangráð og maðurinn minn er með ICD. Hvað eigum við að gera ef þeir vilja að við eigum að fara í gegnum eina af þeim nýju naknu myndarskanni sem þeir nota á flugvöllum núna? Er hægt að fara í gegnum einn með gangráði eða ICD?
Svar:
Nýju flugvallaröryggisskannarnir (sem TSA kýs að hringja í "fullum líkamsskanni") ætti ekki að hafa áhrif á gangráðið eða ígræðslu hjartavöðvarinnar (ICD) .
Ganga í gegnum málmskynjari
Eins og ég er viss um að þú veist, eru tvær almennar gerðir öryggisbúnaðar sem notaðar eru af TSA (Transportation Security Administration) á flugvöllum. Sá sem hefur verið í notkun í mörg ár er gönguleiðarmælirinn. Þetta tæki mun ekki hafa áhrif á gangráð þinn svo lengi sem þú gengur beint í gegnum það og ekki hætta inni til að lesa graffiti. Gangvélar og ICDs geta reyndar stillt málmskynjari viðvörunina (þó að þeir geri það ekki), en það veldur engum vandræðum með ígræðanleg tæki.
Hins vegar er handhúðskanna sem TSA-umboðsmaðurinn getur notað á þig (þegar þú hefur slökkt á málmskynjari) inniheldur segull, sem getur augljóslega haft áhrif á gangráðinn þinn (eða ICD eiginmann þinn) þegar hann er kominn nær.
Þú ættir að segja TSA umboðsmanni að þú hafir gangráð eða ICD og að þeir ættu að halda handhafa skanna í burtu frá þér og eiginmanni þínum. Framleiðsla gangráðs / ICD kennitölu fyrir umboðsmann gæti verið gagnlegt í þessu tilfelli en venjulega er ekki algerlega nauðsynlegt.
Mikil upplýsingar liggja fyrir um öryggi þessara gönguleitarskynjara hjá fólki með gangráðsmenn og ICD, og vefsíður bæði gangráðaframleiðendur og TSA fara vel í smáatriðum um þetta mál.
Full Body Skannar
Full líkamsskanni (sem þú og margir aðrir hafa nefnt "nakinn myndskannar") eru tiltölulega nýir skimunarverkfæri á flugvöllum. Kynntar um miðjan 2000, nota þessar skannar tegund af geislun sem kallast backscatter og millimeter veifa geislun til að búa til mynd af líkamanum.
Þessi tegund af geislun öldum ferðast í gegnum föt, en ekki komast í líkamann. Í staðinn, öldurnar "hopp aftur" og eru saman til að búa til mynd af líkamanum og einhverjum hlutum í fatnaði þínum.
Þegar fyrstu líkamsskannarnir voru fyrst kynntar voru tiltölulega litlar hlutlægar upplýsingar tiltækar um hlutfallslegt öryggi þeirra með gangráði og ICDs. Vegna þess að geislunin frá þessum tækjum kemst ekki inn í húðina, bæði ríkisstjórnin og gangráð / ICD fyrirtæki vissu viss um að þeir væru öruggir fyrir fólk sem hafði þessi tæki og þetta er það sem þeir hafa alltaf sagt neinum sem spurði.
Fyrir nokkrum árum var hins vegar svolítið rugl í þessu máli. TSA lét upphaflega ekki ítarlegar upplýsingar um líkamsskanna sína (krafa um að það væri þjóðaröryggi). Og án þessara forskriftir gætu tækjafyrirtækin einfaldlega gert formlega, strangar prófanir sem þyrfti að sanna að gangráðsmenn og ICDs hafi ekki áhrif á heildarskanna.
Hins vegar hafa þessi tæki í mörg ár verið notuð í milljónum manna með lækningatæki og engar vandamál hafa verið tilkynntar með þeim. Það virðist alveg augljóst að á þessum tímapunkti eru heilar líkamsskannar örugglega öruggir fyrir fólk með gangráðsmenn og ICDs.
Hvað með áhættuna sem almenningur (og ekki bara fólki með lækningatæki) hefur í för með sér frá þessum geislunarkerfum? Rannsóknir hafa sýnt að fara í gegnum fullan líkamsskanni lýsir manninum upp á magn af geislun sem er u.þ.b. 3 til 9 mínútur af geisluninni sem við fáum frá umhverfinu á hverjum degi í eðlilegu lífi.
Svo er magn af geislun sem maður fær frá fullri líkamsskanni á flugvellinum léttvæg.
Orð frá
Fólk með gangráðsmenn og ICD hefur lítið eða ekkert að hafa áhyggjur af með núverandi flugskoðunarmálum. Ef þú ert beint til að fara í gegnum málmskynjari skaltu láta TSA umboðsmann vita að þú hafir ígrædda lækningabúnað sem gæti slökkt á viðvöruninni. Ef þú ert beint til heildarskanna, eru engar sérstakar varúðarráðstafanir sem þú þarft að taka.
> Heimildir:
> Mehta P, Smith-Bindman R. Airport fullur líkamsskoðun: Hver er hættan? Arch Intern Med 2011; 171: 1112.
> Tracy CM, Epstein AE, Darbar D, et al. 2012 ACCF / AHA / HRS beinlínis uppfærsla á viðmiðunarreglum 2008 fyrir tæki sem byggir á meðferð á hjartsláttartruflunum: skýrsla frá American College of Cardiology Foundation / American Heart Association Task Force um leiðbeiningar um starfshætti og Heart Rhythm Society. [leiðrétt]. Hringrás 2012; 126: 1784.