Rannsóknir sýna Afríku-Bandaríkjamenn hafa hærri tíðni háþrýstings
Þjóðerni gegnir mikilvægu hlutverki, en enn ekki að fullu skilgreind, hlutverk í þróun háþrýstings. Uppruni er innifalinn í næstum öllum listum yfir háþrýstingsáhættuþætti og líklegt er að einhverjar undirliggjandi erfðafræðilegir þættir séu ennþá greinilegar. Samt sem áður er nákvæmlega áhættan af þjóðerni ekki samþykkt af stórum vísindamönnum. Sumir fullyrða að áhættan sé mikil og sumir halda því fram að þjóðerni sé þáttur vegna þess að það tengist öðrum breytum sem geta haft áhrif á niðurstöðu.
Spurningin um hugsanlega erfðaáhrif mismunandi þjóðernishópa á að þróa háan blóðþrýsting er ekki einfaldlega fræðileg forvitni. Þessar munur, ef við á, halda fyrirheit um einstaklingsbundna meðferð sem miðar að sérstökum þáttum sem kunna að vera mismunandi milli þjóðernishópa. Slíkar aðferðir gætu verulega breytt árangri með háum blóðþrýstingsmeðferð og gæti bætt líf milljónir manna. Það er í þessum anda að rannsóknir haldi áfram um þetta efni.
Sumar kynþáttur við meiri hættu á háum blóðþrýstingi
Í næstum öllum rannsóknum á þjóðerni sem áhættuþáttur fyrir háan blóðþrýsting koma tveir hópar fram sem áhættu sem er mjög mismunandi en að meðaltali í meðaltali.
Afríku-Bandaríkjamenn, til dæmis, leiða stöðugt til tíðnisviðs í háum blóðþrýstingsrannsóknum, þar af um 36% íbúa sem þróa háan blóðþrýsting á einhverjum tímapunkti.
Þetta er borið saman við um 20% hjá hvítum, innfæddum Ameríkumönnum og Rómönskum þjóðum.
Gögn úr National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) fyrir tímabilið 2003 til 2010 leiddu í ljós að hlutfall Mexican-Bandaríkjamanna og svarta með stig 1 og stig 2 háþrýsting var meiri en hjá hvítum kynþætti.
Á hinum megin jöfnu, hafa Asíu íbúar, einkum Asíu-Pacific Islanders (Hawaii, Japan, osfrv) með lægstu sýndu hættu á að fá háan blóðþrýsting, með meðaltali ævi áhættu um 9,5% hjá körlum og 8,5% hjá konum .
Veruleg eru þessar tölur tiltölulega stöðugir í mörgum sjálfstæðum rannsóknum sem bendir til þess að sumir erfðafræðilegir þættir megi vera í vinnunni og að hækkunin eða minnkuð áhættuþátturinn sé raunverulega þáttur þjóðernis.
Nánar líta á þjóðerni sem áhættuþáttur
Nýlega hefur hópur vísindamanna reynt að skoða nánar aukna háan blóðþrýstingsáhættu sem Afríku-Ameríku sýnir. Til að gera það, borið saman þau ákveðin líffræðileg þættir sem vitað er að hafa áhrif á blóðþrýsting í íbúum Afríku-Ameríku og íbúa frá Afríku. Þannig reyndu þeir að finna skýrt erfðafræðilegt rök fyrir því að hærri tíðni háþrýstings meðal Afríku-Bandaríkjamanna væri.
Niðurstöður þeirra voru hins vegar mjög mismunandi en búist var við. Þeir fundu að finna erfðafræðilega líkt, sem gæti hugsanlega útskýrt aukna tíðni háþrýstings hjá Afríku-Bandaríkjamönnum, en þeir uppgötvuðu frekar að sömu erfðafræðilega afbrigði valdi í raun vernd gegn háum blóðþrýstingi í móðurmáli, mjög forvitinn og ruglingslegur niðurstaða.
Á sama hátt hafa rannsóknir verið gerðar á ýmsum Asíu íbúum og hafa komist að því að minnkaður heildartíðni háþrýstings hefur tilhneigingu til að vera meðallagi þegar þetta fólk er sett í mismunandi menningaraðstæður. Til dæmis, þegar innfæddir víetnamskir íbúar flytja til Bandaríkjanna, hefur tilhneiging þeirra til að fá háan blóðþrýsting tilhneigingu til að nálgast það sem hvítkvíðamenn innan skamms tíma.
Þessar niðurstöður vekja athygli á því að það gæti verið önnur samfélagsleg sveitir sem stuðla að mismunandi háum blóðþrýstingi meðal ýmissa þjóðernishópa í iðnríkjunum. Sem dæmi má nefna að minnihlutahópar sem eru með lægri stað á þjóðhagsstiga og hafa lakari heilsugæslu og minna heilbrigða lífsstíl þróa háan blóðþrýsting við aukna tíðni.
Gögn eru enn nokkuð skortur á því sem gerist við þessar þjóðernishópar við hærri félagsfræðilegan rekstur.
Þar sem það stendur
Ljóst er að ákveðnar þjóðarflokkar eru í aukinni hættu á að fá háan blóðþrýsting. Það er þó ekki ljóst hvort þessi aukna hætta er til staðar af raunverulegum erfðafræðilegum áhrifum, eða hvort sumar félagslegar þættir og félagslegir þættir stuðla betur en erfðafræðin.