Er hægt að vaxa út úr einhverfu?
Frá einum tíma til annars koma sögur af einstaklingum sem virðast hafa einfaldlega "uppvaxið" snemma greiningu á einhverfu. Gæti þessi sögur verið sönn?
Opinberlega er svarið "nei"
Samkvæmt DSM-5 (greiningarhandbókin sem nú lýsir andlegum og þroskaöskunum í Bandaríkjunum og mörgum öðrum þjóðum) er svarið nei.
Það er vegna þess að samkvæmt handbókinni: "Skýringar á félagslegum og samskiptatruflunum og takmörkuðum / endurteknum hegðunum sem skilgreina truflun á ónæmisspennu eru skýr í þróunartímabilinu. Í seinni lífi getur inngrip eða bætur, eins og heilbrigður eins og núverandi stuðningur, dulið þetta erfiðleika í að minnsta kosti sumum samhengi. Hins vegar eru einkennin nægjanlegar til að valda núverandi skerðingu á félagslegum, atvinnu eða öðrum mikilvægum sviðum starfsemi. "
Með öðrum orðum, segir DSM, byrja sjálfsnæmissjúkdómar snemma og halda áfram í gegnum lífið, þó að fullorðnir megi "gríma" einkenni þeirra - að minnsta kosti í sumum tilfellum. Þeir gætu einnig verið misjöfnaðir til að byrja með vegna óeðlilegra einkenna sem tengjast seint tali, óvenjulegum lestrarhæfni (ofnæmi) eða félagslegt óþægindi. En samkvæmt DSM er ómögulegt að "vaxa út" af einhverfu.
Meðferð getur róttækan áhrif á einkenni
Þó að börn með einhverfu virðast ekki bara "verða betri", bæta flestir með tímanum með meðferðum og þroska. Sumir bæta mikið.
Íhuga þetta frekar algenga ástand:
Barn forðast augnsamband, hefur í erfiðleikum með félagsleg samskipti, sýnir endurteknar hegðun, mislíkar hvers konar breytingu og hefur skynjunarkennd, og er hann greindur með einhverfuþráðarröskun.
Þá fær þetta barn mikla meðferð og þroskast.
Nú, eins og unglingur eða fullorðinn, getur sama manneskjan gert fínt starfandi augnfyrirtæki.
Hann kann að vera aðeins mildur seinn miðað við félagsleg samskipti. Kannski hefur hann aukið hagsmuni hans og lært að stjórna skynjunarkenndum sínum. Nei, hann er ekki heimkominn konungur. Já, hann þarf meiri hjálp en meðaltal manneskja með "lestur" félagslegt ástand. En ef hann var metinn í dag, myndi einkenni hans ekki rísa til stigs greiningu á einhverfu.
Hvaða börn eru líklegast til að auka róttækan hátt?
Stundum bætir barn með tiltölulega alvarleg einkenni að því marki sem hann eða hún getur virkað í dæmigerðu skólastarfi. En þetta er mjög sjaldgæft.
Staðreyndin er sú, að börnin sem líklegast er að róttækan batna, eru þau sem einkenni eru þegar tiltölulega væg og innihalda ekki vandamál eins og flog, málfrestur, námsörðugleikar eða alvarleg kvíði. Almennt eru börnin sem líklegast eru til að "outgrow" einhverfu eru þau sem eru með eðlilega eða yfirleitt venjulegt IQ, talað tungumálakunnáttu og aðrar styrkleikar.
Það er þó mikilvægt að hafa í huga að það er ekki eins og að verða "eðlilegt" að fara á bak við autism greiningu greiningu. Jafnvel mjög háir virkar börn með að "gróa" sjálfsgreiningargreiningu þeirra er ennþá barátta við ýmis málefni. Þeir eru líklega líklegri til að hafa skynjunarkennd, erfiðleika í félagslegum samskiptum, kvíða og öðrum áskorunum og gætu lent í greiningu eins og ADHD, OCD , félagsleg kvíða eða tiltölulega ný félagsleg samskiptatruflun .
Hver er munurinn á "útvöxtur" og "róttækan árangur?"
Í bókinni (DSM, til að vera nákvæmur), þá sem allir voru með réttilega greind með einhverfu, munu þeir alltaf vera autistic, jafnvel þó að þeir virðast ekki hafa einkenni autism.
Sú staðreynd að þeir eru ekki að sýna nein veruleg einkenni er vitnisburður um getu sína til að "gríma" eða "stjórna" áskorunum sínum. Þessi túlkun er hluti af mörgum hagnýtum fullorðnum sem voru greindir með einhverfu sem börn. Þeir segja "inni ég er enn autistic - en ég hef lært að breyta hegðun minni og stjórna tilfinningum mínum." Með öðrum orðum, það er einhver undirstöðuþáttur sem gerir sjálfstæð fólk autistic - og þessi undirstöðu mun ekki fara í burtu, jafnvel þó að hegðunarvandamál hverfi.
Þá eru þeir sem hafa mjög mismunandi sjónarmið. Sjónarhorni þeirra: Ef maður ekki lengur sýnir nægilega einkenni fyrir greiningu á einhverfu, þá hefur hún útvöxtur (eða verið læknaður af) einhverfu.
Með öðrum orðum vann meðferðin og autismin er farin.
Hver er rétt? Þegar einkenni eru ekki lengur sýnileg fyrir utanaðkomandi áheyrendur, hafa þau verið "uppvaxin?" "lækna?" "gríma?"
Eins og með svo margt sem tengist einhverfu, þá er engin alger rétt svar við þessari spurningu. Og óvissan nær til faglegra ríkja. Já, það eru sérfræðingar sem vilja fjarlægja einhverfu merki, segja "autism er farinn." Og já, það eru sérfræðingar sem vilja halda merkimiðanum og segja: "Autism hverfur aldrei sannarlega, þó að einkennin séu ekki augljós." Með því að velja sérfræðinginn þinn vandlega geturðu fengið svarið sem þú vilt!
Orð frá
Foreldrar barna með einhverfu eru oft óvart með upplýsingum um "lækna" sem eru allt frá kjánalegum og mjög áhættusömum. Þessar svokölluðu lækningar byggjast á kenningum um einhverfu sem ekki eru studd af rannsóknum. Það er mjög mikilvægt að greina á milli meðferða sem geta og ætti að hjálpa barninu þínu og þeim sem kunna að skaða hann eða hana.
Meðferðir eins og ABA, Floortime, leikjameðferð, málþjálfun og iðjuþjálfun geta allir haft jákvæð áhrif á barnið þitt, eins og lyf geta dregið úr kvíða, stjórnað flogum og bætt svefn. Meðferðir eins og chelation, háhyrndar súrefniskammar, bleikakremmar og þess háttar eru ekki aðeins árangurslausar: þau eru mjög áhættusöm.
Þó að von (og hátíð lítilla sigra) er alltaf mikilvægt, þá er það líka skynsemi.
> Heimildir
> Loka, Heather o.fl. Samhliða ástand og breyting á greiningu á truflunum á ónæmissvörum. Börn Janúar 2012, peds.2011-1717; DOI: 10.1542 / peds.2011-1717
> Eigstia, Inge-Marie. Tungumál skilningur og heila virka hjá einstaklingum með bestu niðurstöðu frá einhverfu . Neuroimage: Klínísk. September, 2015
> Treffert, Darold. Outgrowing einhverfu? Skoðaðu börn sem lesa snemma eða tala seint. Scientific American, 9. desember, 2015