Aðskilja skjalfest áhættu frá fræðilegri áhættu
Algengt er að trú meðal margra manna að munnleg kynlíf leggi lítið eða enga hættu á HIV. En sannleikurinn er sá að, eins og allir aðrir kynhneigðir, hefur munnleg kynlíf möguleika á að senda HIV og aðrar kynsjúkdómar . Áhættan er enn meiri í blönduðum ( pólitískum ) pörum, fólki sem hefur marga kynlífshluta eða hjá þeim sem deila nálar .
Sannleikurinn er sagður, að halda því frá kynlíf gæti verið eini leiðin til að koma í veg fyrir kynferðislega miðlun HIV, en hversu raunhæft er þetta?
Skjalfest samanborið við fræðilega áhættu fyrir kynlíf
Í faraldsfræðilegum skilmálum er áhættan flokkuð sem annaðhvort skjalfest (þar sem sending sem hefur verið mæld og skráð í vísindaritunum) eða fræðileg (þar sem sending er möguleg, þó ólíklegt).
Þó að það hafi verið dregið úr hættu á HIV vegna inntöku, er fjöldi ótrúlega lítið, næstum því að vera óveruleg. Þessi einfalda staðreynd er sú að erfitt er að reikna út raunverulegan áhættu við inntöku , að hluta til vegna þess að flestir sem gera það taka einnig þátt í öðru kyni, þar með talið leggöngum eða endaþarms kynlíf.
Þar að auki eru munnleg kynlíf samsett af mismunandi starfsemi (munnholi, inntöku- leggöngum, inntöku-endaþarms), mismunandi hlutverk (móttækilegur, innsæi) og breytingar á hlutverki (móttækilegur fyrir uppbyggjandi og öfugt), frekar muddling hversu mikið raunveruleg áhætta hver virkni táknar.
Oral-Penile (Fellatio)
- Fræðileg áhætta: Með fellatio er fræðileg hætta á flutningi fyrir móttækilegan maka vegna þess að sýktur vökva ("pre-cum") eða sæði getur bæði komið í munninn. Fyrir inndælingarmanninn er fræðileg hætta á sýkingum vegna þess að sýkt blóð frá blæðingargúmmíi eða opi sársauka gæti komið í snertingu við klóra, skera eða sár á typpið.
- Skjalfest áhætta: Þrátt fyrir að áhættan sé margfalt minni en endaþarms- eða leggöngum, hafa verið tilfelli þar sem HIV hefur verið sent til móttækilegs samstarfsaðila í gegnum fellatio og jafnvel þegar lyfjameðferðarmenn sæta ekki.
Munnvatn (Cunnilingus)
- Fræðileg áhætta: Cunnilingus ber fræðilega hættu á HIV-flutningi fyrir innlimunarfélaga (sá sem slakar á leggöngum) vegna þess að sýktar leggöngum og blóð geta komið í munninn. Sömuleiðis er fræðileg hætta á flutningi fyrir móttækilegan maka (sá sem sleppir) ef sýkt blóð frá sár í blóði eða blæðingargúmmí kemur í snertingu við leggöng eða sár.
- Skjalfest áhætta: Aftur á móti er hættan á HIV-flutningi frá cunnilingus mjög lítil miðað við leggöng og endaþarms kynlíf. Hins vegar hafa verið spattering tilfelli þar sem HIV flutningur líklega stafar af inntöku-leggöngum kynlíf.
Oral-Anal (Anilingus)
- Fræðileg áhætta: Anilingus ber fræðilega áhættu fyrir flutninginn til innlimunarfélaga (sá sem sleikir anus) ef það er sýkt af sýktum blóði, annaðhvort með skerðingu eða sár í endaþarmi eða endaþarmi. Anilingus ber fræðilega áhættu fyrir móttækilegan maka (sá sem er að sleikja) ef sýkt blóð í munnvatni kemur í snertingu við endaþarms- eða endaþarmsskurð eða tár.
- Skjalfest áhætta: Hingað til hefur aðeins verið eitt útgefið tilfelli af HIV-sendingu í tengslum við inntöku í endaþarm. Eins og svo er anilingus talinn einn af ólíkustu leiðum til HIV sendingar.
> Heimildir:
> Boily, M .; Baggaley, R .; Wang, L .; et al. "Heterosxual áhætta á HIV-1 sýkingu á kynferðislegan hátt: Kerfisbundin endurskoðun og meta-greining á athugunarrannsóknum." Lancet smitsjúkdómum. Febrúar 2009; 9 (2): 118-129.
> Dosekun, O. og Fox, J. "Yfirlit yfir hlutfallslega áhættu ólíkrar kynhneigðar við HIV-sendingu." Núverandi skoðanir á HIV og alnæmi , júlí 2010; 5 (4): 291-297.
> Page-Schafer, K .; Shiboski, C .; Osmond, D .; et al. "Hættan á HIV sýkingu sem rekja má til inntöku kynjanna meðal karla sem hafa kynlíf með karla og íbúa karla sem hafa kynlíf með körlum." Alnæmi. 22. nóvember 2012; 16 (7): 2350-2352.