Aðrar meðferðir fyrir blöðruhálskirtilskrabbamein

Að vera greindur með krabbameini örvar oft fólk til aðgerða og kallar á öfluga lífsstíl. Fjölmargir purveyors af val lyfja koma til móts við þessar náttúrulegu ótta, og í örvæntingu taka margir sjúklingar haglabyssuaðferð, sem veitir tugum náttúrulyfja á grundvelli ófullnægjandi krafna framleiðanda.

Þessi "grípa-allt-á-hillu" nálgun getur verið dýr og stundum counterproductive.

Flestar aðrar meðferðir við krabbameini í blöðruhálskirtli eru skaðlaus, en loforð þeirra um að bæta langlífi er mjög vafasamt. Sum sjónarhorn á mörgum kröfum frá stórum viðbótartækninni getur verið gagnlegt, auk umfjöllunar um nokkrar, miklu fleiri gildar kröfur um tiltekin lyf sem venjulega eru ekki talin fyrir krabbameinsvaldandi virkni.

Mat á kröfum

Hvernig getum við aðskilið hveitið úr kafinu í leit okkar að árangursríkri meðferð? Eftir allt saman, haglabyssu nálgun hefur takmörk: Við getum ekki slegið niður heilmikið af pillum ár eftir ár án þess að fullgilda vísindaleg gögn. Það verður að vera leið til að flokka í gegnum svo mikið svið frambjóðenda og landa á skilvirkasta lyfjum.

Í 20 árunum sem ég var að vinna með krabbamein í blöðruhálskirtli, hef ég lært nokkrar áreiðanlegar meginreglur til að hjálpa þessari leit.

1. Það er nauðsynlegt að greina raunverulegar vísindalegar sannanir frá heillandi sögum sem eru lagðar upp af ofhitnu markaðsdeildum. Markaðurinn snýst alls konar áhugaverðar kenningar um hvernig, til dæmis, afurðir þeirra örva ónæmiskerfið. Þetta er frábært krafa um náttúrulyf vegna þess að það er engin leið til að mæla strax friðhelgi og því engin leið til að hafna kröfum.
   Ósvikinn ónæmismeðferð verður aðeins samþykkt af FDA með sýnikennslu sem ótvírætt lengi lifun. Því miður eru slíkar strangar lög ekki beittar til viðbótariðnaðarins. Fyrirtæki sem selja náttúrulyf eru ekki nauðsynleg til að sanna neitt við neinn.

1. Annað sem þarf að hafa í huga þegar miðað er við umboðsmann er að fullyrða að krafa um virkni sé að fullu byggð á rannsóknum á dýrum. Þessar rannsóknir þýða einfaldlega ekki til manna. Stundum hafa góðar niðurstöður fyrst og fremst náðst í rottum aðeins til að sanna einskis virði þegar þau endurtekin hjá mönnum. Ef árangursríkar rannsóknir á rottum voru nákvæmar vísbendingar um verkun krabbameinslyfja, hefði krabbameinssjúkdómurinn verið læknaður fyrir árum síðan.

1. Að lokum hef ég aldrei séð áhrifaríkan krabbameinslyf sem er alveg laus við aukaverkanir. Nokkuð nóg til að koma í veg fyrir krabbamein mun ávallt hafa einhverja möguleika á aukaverkunum. Umboðsmenn með algerlega blíður aukaverkanir geta talist gagnslaus gegn krabbameini.

Því miður, þessar þrjár meginreglur leiða til næstum alhliða niðurstöðu að lítil grundvöllur er til að eyða peningum á náttúrulyfjum til að berjast gegn krabbameini.

Áhrif á mataræði

Í hvert sinn sem umfjöllun um aðra meðferð er að ræða er náttúrulegt að spyrja um áhrif mataræði.

Þegar starfsferillinn minn þroskaði ég vitni að margir sjúklingar bæla PSA þeirra með því að fylgja ströngum vegum eða þjóðhagslegu mataræði. Trú mín á mikilvægi mataræðis var enn frekar staðfest þegar T. Colin Campbell birti bók sem heitir The China Study, sem sýndi sterk tengsl milli aukinnar inntöku dýrapróteins og hærra krabbameinsfrumna.

Hvernig getur mataræði gert svo mikil áhrif? Við höfum ekki öll svörin, en það eru nokkrar mjög rökréttar forsendur. Í fyrsta lagi íhuga að kjarni þess sem gerir krabbamein hættulegt er frumufjölgun og æxlisvöxtur. Krabbamein verður banvæn vegna þess að stækka æxli sem dreifast í gegnum líkamann sem veldur líffæravandamálum, sem leiðir til endanlegs niðurstöðu sjúklings.

Er það ekki rökrétt að gera ráð fyrir að "vel fed" æxli vaxi hraðar en þær sem eru næringarlausar? Mataræði sem er hátt í dýraprótínum stuðlar að frumuvöxtum vegna þess að þau veita ofgnótt amínósýra, grunnbyggingarblöð nýrra krabbameinsfrumna. Dýraprótein inniheldur einnig mikið fitu, öflug uppspretta frumuorku. A "halla" hamborgari, til dæmis, inniheldur 50 prósent fitu, þannig að dýr prótein getur verið eldsneyti í eldi krabbameins.

Hins vegar er vegan mataræði mun líklegri til að bæla krabbamein. Því miður, aðeins minnihluti manna hefur nauðsynlegt sjálfsaga til að halda áfram að borða vegan mataræði til lengri tíma litið.

En annað, kannski meira hagnýt valkostur til staðar. Ákveðnar lyfseðilsskyld lyf geta verið notuð sem annar meðferð. Tvær slíkir lyf, statín og metformín, virðast ná fram krabbameinsvaldandi áhrifum með því að líkja eftir áhrifum veganæðis.

Metformín

Metformin er almennt lyf sem er samþykkt til meðferðar á sykursýki . Nauðsynlegar rannsóknir hafa verið gerðar til að meta lifun hjá körlum með sykursýki og krabbamein í blöðruhálskirtli sem eru meðhöndlaðir með metformíni. Þegar lifrarhlutfall metformíns hjá körlum er borið saman við aðra sjúklinga sem eru bæði sykursýki og krabbamein og eru meðhöndlaðir með öðrum lyfjum en metformíni, lifa metformínmeðferðin lengur.

Meðferð gegn krabbameinsvaldandi áhrifum Metformins er best útskýrt af insúlínslækkandi áhrifum. Hár insúlín er slæmt fyrir krabbameinssjúklinga vegna þess að insúlín hefur virkni svipað og vaxtarhormóni Að halda insúlíni í blóði á lægra stigi með góðu mataræði, metformíni eða bæði dregur úr hormónastyrk á vaxtarhraða krabbameins.

Statins

Statín, annaðhvort þekkt sem kólesterólpilla, eru önnur tegund lyfja sem virðist líkja eftir jákvæðum áhrifum veganæðis. Í skýrslu sem Dr Park lék á ársfundi American Urology Association árið 2015, var sýnt fram á að krabbamein í blöðruhálskirtli væri 25 prósent betri ef karlar tóku kólesterólpilla.

Niðurstöður hans voru byggðar á samantekt á sjötíu athugunarrannsóknum þar sem 30.000 sjúklingar voru með. Sjö af þessum rannsóknum metin menn sem voru meðhöndlaðir með geislun, níu metin menn sem fengu meðferð með skurðaðgerð og einn metin samsetning þessara tveggja. Af einhverjum ástæðum sást batnaðshraði aðeins hjá körlum sem fengu geislun.

Svipaðar niðurstöður voru tilkynntar af Dr Grace L. Lu-Yao árið 2015 á ársfundi American Society of Clinical Oncology. Í rannsókninni á 22,110 krabbamein í blöðruhálskirtli, tók statínlyf sem notuð voru í tengslum við metformín úr hættu á krabbameinadauða með 43 prósentum.

Aspirín

Aspirín er þriðja lyf sem krabbamein í blöðruhálskirtli þarf að íhuga. Þrátt fyrir að aspirín sé alls staðar nálægur og vel þekktur til að draga úr hjartasjúkdómum, sýna það að það lækkar hættuna á hjartaáfalli með 30 prósentum. Tvö greinar sem birtar eru í tímaritinu klínískrar krabbameinsskýrslu gefa til kynna umtalsverðar krabbameinslyfjameðferðir.

Í október 2012 töldu Dr. Kevin Choe að tíu ára krabbameinssértæk dauðsföll í blöðruhálskirtli hafi minnkað úr 19 prósent í fjóra prósent hjá körlum sem tóku aspirín samanborið við þá sem ekki gerðu. Hin grein sem birt var árið 2014 af dr. Eric Jacobs metði einnig gildi lágskammta aspirínmeðferðar. Í þessari rannsókn var krabbameinadauða í blöðruhálskirtli 40% lægri hjá þeim sem fengu aspirín, samanborið við karla sem ekki tóku aspirín.

OTC Valkostir

Meiriháttar yfirborðsmikla náttúrulyf eru líklega skaðlaus. Hins vegar er þetta ekki almennt satt. Birtar rannsóknir hafa vakið áhyggjuefni að fjölvítamín megi "fæða" krabbamein, sem leiðir til styttri lifunar hjá krabbamein í blöðruhálskirtli. Rannsóknir hafa einnig greint frá því að umframnotkun tiltekinna steinefna gæti haft sömu áhrif.

Til dæmis, rannsóknir karla sem taka mikið magn af sinki og járni, gefa til kynna styttri lifun. Ég grunar að skýringin á skaðlegum áhrifum fjölvítamína og steinefna fellur niður í samræmi við það sem sést með háum próteinum mataræði. Rétt eins og þegar menn neyta umfram amínósýrur sem leiða til aukinnar krabbameinsvöxtar, vaxa æxlar hraðar þegar þeir eru með mikið magn af vítamínum og steinefnum.

Áhætta að íhuga

Þó að rannsóknir á aspirín-, metformíni- og statínlyfjum virðast augljóslega vera gagnleg, eru þau ekki áhættulaus. Með aspiríni getur til dæmis einn af 200 manns fengið blæðandi magasári . Fólk sem tekur aspirín sem þróar svört hægðir eða brjóstsviða ætti að stöðva það strax og fá frekari læknis.

Mögulegar aukaverkanir af statínlyfjum eru vöðvaverkir og lifrarvandamál. Eftir að statín hefur verið hafið þarf menn að vara við að stöðva lyfið ef ný vöðvaverkir koma fram. Einnig er þörf á blóðprófum til að greina frávikum í lifur.

Aukaverkanir metformíns eru venjulega takmörkuð við ógleði í maga í meltingarfærum. Hins vegar skal nota metformin með varúð hjá eldri körlum með skerta nýrnastarfsemi.

Þú gætir skiljanlega fundið léttari um að taka "auka" lyfseðilsskyld lyf, líklega vegna áhyggjuefna um aukaverkanir. En það eru leiðir til að draga úr þessum hættum.

1. Lokað og tíðar eftirlit með blóðprufum ætti að vera norm þegar ný lyf eru hafin. Á þennan hátt, ef lyfjatengda vandamál eiga sér stað getur það fundist snemma og hægt er að stöðva lyfið áður en það er varanlegt skaða.
2. Forðast skal meira en eitt nýtt lyf í einu. Þá, ef aukaverkanir eiga sér stað, er forðast að rugla um hver er brotamiðillinn.
3. Nýja lyf ætti að hefja við litla skammta. Skammtahækkun ætti að vera hægt hægt og aðeins eftir að umburðarlyndi er staðfest í lægri skammti.

Þrátt fyrir þörf fyrir tilteknar varúðarráðstafanir virðist aspirín, kólesterólpilla og metformín hafa verulegan krabbameinslyf gegn krabbameini í blöðruhálskirtli. Þessi lyf eru ódýr og aðgengileg, svo það virðist skynsamlegt fyrir karla með krabbamein í blöðruhálskirtli til að ræða möguleika á að hefja aspirín, metformín og statín með læknum sínum.

Orð frá

Þó sléttur markaðsett náttúrulyf gæti verið aðlaðandi, gæti það ekki verið besti kosturinn við að berjast gegn krabbameini þínu. Ljóst er að rannsóknir sem sýna mikla fylgni við mataræði sem er lítið í dýraprótíni eru sannfærandi. Hins vegar ætti ekki að gleypa viðbótar "mataræði" ávinnings af metformíni og kólesterólpilla, né ætti hugsanlegan ávinning af aspiríni. Miðað við að þú sért með varúðarráðstafanir gegn hugsanlegum aukaverkunum eru þessi þrjú lyf miklu líklegri til að vera gagnleg en skaðleg.

> Heimildir:

> Campbell, T. Colin og Thomas M. Campbell, II. The Kínverji Study: The Alhliða Rannsókn á næringu alltaf fram og byrjun Áhrif fyrir mataræði, þyngdartap og langtíma heilsu . 1. BenBella Bækur ed. Dallas, Tex .: BenBella Books, 2005.

> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo og LA Mucci. "Endurkoma statína og krabbameins í blöðruhálskirtli eftir róttækan stoðkerfi eða geislameðferð: kerfisbundin endurskoðun og meta-greining." Annálum um krabbamein 24, nr. 6 (2013): 1427-1434.

> Lu-Yao, Grace L., Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie og Robert S. DiPaola. "Samsett statín / metformín og krabbameinssértæk dauðsföll í blöðruhálskirtli: Rannsókn á íbúaþáttum." (2015): 5018-5018.

> Jacobs, Eric J., Christina C. Newton, Victoria L. Stevens, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland og Susan M. Gapstur. "Daglegt aspirínnotkun og krabbamein í sérstökum tilvikum í blöðruhálskirtli í stórum hópi karla með krabbamein í blöðruhálskirtli án meinvörpum." Journal of Clinical Oncology 32, nr. 33 (2014): 3716-3722.