Hvernig á að finna trúverðugar upplýsingar um IBD

1 -

Hvernig á að finna trúverðugar upplýsingar um IBD
Hefur þú orðið meistararannsóknir? Með langvarandi veikindi eldsneyti þörfina fyrir fleiri og trúverðugum upplýsingum um sjúkdóminn og tengda sjúkdóma. Mynd © Lukajani / E + / Getty Images

Bólgusjúkdómur (IBD) er erfitt að skilja, með jafnvel ljómandi læknisfræðingar geta ekki fundið orsök eða lækningu . IBD er ævilangt ástand sem færir með sér margar spurningar, þar á meðal erfiðar aðstæður varðandi meðferð. Það eru nokkrir meðferðir í boði, en þær eru mjög mismunandi í allt frá því hvernig þær eru teknar til hugsanlegra aukaverkana. Skurðaðgerð er einnig talin meðferð, og er sérstaklega notuð í Crohns sjúkdómum, en það býður ekki upp á neina algera vissu um endurgjald, né er það lækning.

Það sem þetta bætir við fyrir sjúklinga er mikið af valkostum sem gerðar eru, venjulega án þess að of mikið sé að styðja gögnin sem eru á bak við það. Frá því augnablikinu sem greiningin er, er fjöldi meðferðar ákvarðana sem gerðar eru. Að sjálfsögðu mun gastroenterologist hjálpa fylgja meðferð, en það þýðir ekki að sjúklingar geti hallað sér aftur og frelsað sig frá því að læra meira um sjúkdóminn. Til að vera skilvirk samstarfsaðili í því ferli munu sjúklingar vilja fá betri menntun um IBD. Fallið er hins vegar að það getur verið erfitt að finna trúverðugar heimildarupplýsingar sem auðvelt er að skilja. Góðu fréttirnar eru þær að þegar sjúklingar vita hvað á að leita að geta góðar upplýsingar um IBD veitt aðstoð þegar það er kominn tími til að greina einkenni eða meðferð.

2 -

Finndu áberandi höfunda
Það var auðvelt að vita hver skrifaði eitthvað vegna þess að bylínur voru mikilvægir í dagblöðum og tímaritum. Netið hefur boðið upp á frábært tækifæri til að miðla upplýsingum, en það þarf að gæta þess að tryggja að það sé heiðarlegt og trúverðugt. Mynd © Kia Abell

Fyrsta próf greinarinnar eða annars konar upplýsinga er að skoða höfundinn. Fyrst og fremst - það ætti að vera ljóst hver höfundur greinarinnar. Það ætti að vera nafn (byline) eða að minnsta kosti viðurkenning að greinin hafi verið skrifuð af starfsmanni tímaritsins eða vefsíðunnar. Þegar um er að ræða grein sem skrifuð var af starfsfólki, mun það oft vera læknisfræðingur eða samstarfsaðili sem er gagnlegur. Höfundar ættu ekki aðeins að vera greinilega skilgreindir, en þeir ættu að hafa einhverjar persónuskilríki sem útskýra hvers vegna þú ættir að treysta upplýsingum þeirra. Ef það er læknisfræðileg upplýsingar, þá ætti að vera degreed faglegur að minnsta kosti að skoða verkið. Vertu á útlit fyrir höfunda sem nota sæmilega en sem ekki hafa í raun tengd læknisfræðipróf.

3 -

Horfa á til að greina á Netinu
Læknar greina ekki yfirleitt yfir internetið, þó að fjarlækningar séu raunhæfar lausnir fyrir mörg minniháttar læknisfræðilegar áhyggjur. Mynd © Jetta Productions / Blend Images / Getty Images

Hækkun fjarlækninga hefur boðið sjúklingum þægilegan hátt til að hafa samband við lækni í síma eða í gegnum símafundi með tölvu eða snjallsímanum. Þetta getur verið raunveruleg hjálp foreldris um miðjan nótt eða fyrir einhvern sem getur ekki gert það á stefnumótum, en það er ekki í staðinn fyrir langtíma samband við gastroenterologist sem hefur reynslu af meðferð IBD. Spurningar og svörunarsúlur eru einnig mjög vinsælar, en þeir geta aðeins veitt upplýsingar og ætti ekki að nota í stað sérstakrar ráðgjafar frá hæfum fagfólki. A virtur læknir (eða annar heilbrigðisstarfsmaður) myndi ekki greina sjúkling eða mæla með meðferðarbreytingum hjá sjúklingi með IBD án þess að hafa samvinnu við lækni og sjúkling.

4 -

Komdu að uppspretta
Einn þurfti að lemja bækurnar um góðar upplýsingar. Margir tímarit eru nú á netinu og eru enn bestir í því að gera rannsóknir um sjúkdóma, þar á meðal IBD. Mynd © Alex Furr

Trúverðan vefsíður veitir tengla eða tilvísanir í upprunalegu upplýsingarnar og merkir auðvitað efni sem er prentað frá öðru vefsvæði. Staðreyndir og tölur eiga sérstaklega að vera studd af heimildum eins og rannsóknargögnum eða ríkisskýrslu. Rannsóknarskjöl eru oft að finna í læknisfræðilegum tímaritum, svo sem þeim sem eru gefin út af læknisfræðilegum fyrirtækjum. Þeir eru einnig birtar á netinu á vegum National Institute of Health um US Library of Medicine í PubMed. Þegar fjölmiðlaverkstæði gefur út sögu um niðurstöður nýlegrar rannsóknar, ættir þú að geta farið og lesið rannsóknina, eða að minnsta kosti ágripið, fyrir sjálfan þig. Blaðamenn fá rangar staðreyndir allan tímann, eða geta auðveldlega túlkað niðurstöður rannsóknarinnar. Virðing blaðamaður mun ekki láta þig grípa til staðreynda, en mun auðvitað merkja heimildir. Með því að skoða upprunalegu upplýsingarnar (oft kallaðir aðal uppspretta) geturðu fengið sanna sögu fyrir þig.

Ein ástæða: ekki öll rannsóknarspurningar sem birtar eru á PubMed eru frá gæðavinnu. Eldri rannsóknir sem stundum hafa verið deildu eru þarna, rétt við hliðarbrjótandi rannsóknir. Horfa á árið þar sem rannsóknin var gefin út, þar sem nýrri rannsóknir fara yfirleitt til að endurspegla núverandi hugsun um efni. Horfðu einnig á rannsóknir sem fara í veg fyrir það sem læknaskólinn hefur nú þegar samþykkt um IBD eða rannsóknir sem koma að þeirri niðurstöðu að engar aðrar sambærilegar rannsóknir séu á milli.