Eins og einhver sem gæti verið að spá í hvort þú eða ástvinur hefur rauða úlfa (SLE eða lupus), getur þú fundið fyrir eða heyrt hugtakið ANA-neikvætt lupus bandied um á vettvangi eða meðal jafningja. Ef svo er gætir þú verið að velta fyrir þér hvað nákvæmlega er ANA-neikvætt lupus. Og betra enn, er ANA-neikvætt lupus til?
ANA-neikvæð lupus
Í einföldustu skilmálum er ANA-neikvætt lupus ástand þar sem ANA- eða antinuclear mótefnismannprófið kemur aftur neikvætt en einstaklingur sýnir einkenni sem eru í samræmi við einhvern sem hefur greinst með lúpus.
ANA prófið er notað til að skima fyrir lupus, ekki greina það.
Venjulega, ef maður prófar jákvætt fyrir mótefnavaka mótefnið, þá þýðir það aðeins að maðurinn gæti haft lupus. Nánari prófanir eru nauðsynlegar til að ákvarða hvort maður hafi í raun lupus. Þeir eru meðal annars prófanir á Sm (Smith), Ro / SSA (Sjógens heilkenni A), La / SSB (Sjógens heilkenni B) og RNP (ríbónukleóprótein) mótefni.
Ef ANA-prófið kemur aftur neikvætt, þá getur það ekki verið við lupus og venjulega er ekki þörf á frekari prófunum.
En í mjög sjaldgæfum tilfellum sýna sumir sjúklingar eiginleika sem eru í samræmi við lúpus, sérstaklega þessar fjórir, sem greinilega greina SLE:
- High titer and double-stranded DNA mótefni
- Anti-Sm (Smith) mótefni
- Biopsy-reynt nýrnasjúkdómur
- Biopsy-sannað húðsjúkdómur
Enn fremur eru mótefnaprófanir og einkenni haldnar. Mótefni einn greinir ekki sjúkdóminn. Ef þú hefur allar fjórar af ofangreindum eiginleikum verður þú líklega greindur með SLE.
Ef ekki eru allir fjórir, en allir greinar, forsendur . Talið er að sjúklingurinn hafi lupus, jafnvel þótt ANA prófið komi aftur neikvætt.
En bíddu ...
Finnst ANA-neikvætt lupus?
Almenn samstaða er sú að ANA-neikvæð lupus er mjög sjaldgæft - og er meira hugtak gefið sjúklingum með "lupus-eins" sjúkdóma. Sumir læknar gætu kallað það " blönduð bindiefnasjúkdómur ," " ógreindur bindiefni sjúkdómur ," eða "forme fruste lupus" - eða "falinn lupus".
Hver hefur sérstaka og sérstaka þýðingu og lýsir mismunandi tegundum veikinda.
Í stuttu máli getur læknaskólinn ekki samið um hvort ANA-neikvæð úlnlið sé raunverulega sem sjúkdómsástand. Flestir nota það sem leið til að útskýra veikindi sem líkjast lupus eða geta verið lúpus, en er ekki hægt að greina með ótvíræðum hætti sem lupus.
Setja aðra leið, læknir Michael D. Lockshin, MD, skrifar:
Svarið við spurningunni: "Er ANA-neikvæð lupus til?" er tæknilega já, með fjölda bolla og ef og hvenær. Annað svar er að spurningin er ekki mjög mikilvægt. Það er aldrei mikilvægt að segja endanlega að tiltekinn sjúklingur hafi eða hefur ekki lykkju. Það sem skiptir máli er að meta núverandi einkenni, að setja einkennin í heildarsamhengi sem felur í sér blóðprufur, lengd einkenna, annarra sjúkdóma og lyfja og þróa meðferðaráætlun sem byggist á heildarupplýsingum fremur en á blóðprufu ein.
> Heimildir:
> ANA neikvæð lupus Johns Hopkins Arthritis Center. Júlí 2008.
> ANA neikvæð lupus QJM: alþjóðlegt tímarit læknisfræði. Bindi 97, Númer 5 Pp. 303-308.
> Er ANA-neikvætt lupus til? Hvaða aðrar rannsóknarstofur eru gagnlegar þegar þú hugsar um þessa greiningu og hvað ef þau eru neikvæð? Spyrðu sérfræðinginn. Michael D. Lockshin, MD. Júlí 2008.